Опубликовано с согласия председательствующего судьи № 2 -282\2011 РЕШЕНИЕ «16» июня 2011 г.Знаменск Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием истца Кузнецова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Э.А. к МИФНС № 4 по Астраханской области о признании наследника фактически принявшем наследство, признании права собственности в порядке наследования, Установил: Кузнецов Э.А. обратился с иском в суд к МИФНС № 4 по Астраханской области о признании наследника фактически принявшем наследство, признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что с ... года он состоял в зарегистрированном браке с Кузнецовой Н.К., которая в августе 2003 года приобрела в г. Знаменске, Астраханской области жилое помещение – квартиру ... на своё имя. Поскольку в то время его супруга являлась гражданской республики Украина, все документы оформлялись по её паспорту гражданки республики Украина. В связи с чем в регистрационном свидетельстве о праве собственности она указана как «Н.К.». После приобретения указанного жилого помещения они оба – он и его супруга были зарегистрированы в нём и проживали совместно до её смерти. В 2005 году его супруга приобрела Российское гражданство и получила паспорт гражданина России, однако документы о праве собственности на жилое помещение переоформлены не были. ... года его супруга умерла. После её смерти осталось наследственное имущество в виде указанной выше квартиры. Он в установленный срок обратился в нотариальную контору о вступлении в наследство. Однако нотариус объяснила ему, что не может выдать ему о праве на наследство, поскольку в регистрационном свидетельстве указан собственник «Н.К.», а не «Кузнецова Н.К.». Кроме него наследниками являются его дети – К.Э.А.. и его дочь – Я.С.Э. которые отказались от получения наследства в его пользу. Просит суд признать его фактически принявшим наследство, поскольку он жил и продолжает проживать в указанном жилом помещении, несёт расходы по его содержанию, признать за ним право собственности на указанное жилое помещение. Ответчик – МФНС № 4 по Астраханской области в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. Указал, что возражений по иску не имеет. Третьи лица – К.Э.А. и Я.С.Э. в судебное заседание не прибыли просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, удовлетворить требования истца. Указали, что не претендуют на долю в наследстве после смерти матери. Суд, выслушав истца, исследовав документы, приходит к следующему. Согласно абзаца 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании, истец на день смерти и после смерти своей супруги – Н.К.. проживает в квартире, собственником которой являлась его жена. Он производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате с .... Согласно данным паспорта истец зарегистрирован в спорном жилом помещении. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, поскольку несёт расходы по его содержанию. Другие наследники отказались от причитающейся им доли. В связи с чем суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на данное жилое помещение. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Кузнецова Э.А. к МИФНС № 4 по Астраханской области о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Признать Кузнецова Э.А. фактически принявшем наследство в виде квартиры ... в г. Знаменске, Астраханской области, площадью ... кв. м. Признать за Кузнецовым Э.А. право собственности на жилое помещение, по адресу: ... Решение может быть обжаловано в астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий _____________Н.А.Гринина Решение на 16.06.2011 в законную силу не вступило.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ