Опубликовано с согласия председательствующего судьи № 2-257\2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2011 г.Знаменск

Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.ВА., с участием прокурора – помощника прокурора Коталевской Г.М., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием истца – Шевченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко В.В. к ОАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании штрафа в счёт возмещения вреда здоровью

Установил:

Шевченко В.В. обратился с иском в суд к ОАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании штрафа в счёт возмещения вреда здоровью.

 В судебном заседании истец пояснил, что заочным решением Знаменского городского суда Астраханской области от ... удовлетворены его требования к ОАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании в его пользу страховых выплат в счёт возмещения вреда здоровью в сумме .... Судом было установлено, что в связи с признанием его инвалидом в течение одного года после увольнения с военной службы, в связи с наличием у него заболевания, полученного в период военной службы, он направил документы в ОАО «Росгосстрах» для выплаты страхового возмещения, однако ему в этом было отказано. В связи с чем он обратился в суд и взыскал указанную сумму с ответчика в свою пользу. Поскольку ответчик отказал ему в выплате страховых выплат, в соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции» считает подлежащим взысканию с ответчика в его пользу штрафа за отказ в выплате в сумме ... руб. за период с ... по ... всего за 282 дня. Просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы за составление иска ... рублей.

Ответчик, уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, направив отзыв на исковое заявление, в котором указал о необходимости применения ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав истца, прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования в части, исследовав документы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 11 Федерального закона  «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции»   № 52 –ФЗ от 28.03.1998 выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Согласно ответа ОАО «Росгосстрах» от ... ... документы Шевченко В.В. страховой компанией получены, ему отказано в выплате, документы для выплаты направлены в Департамент социальных гарантий Министерства обороны РФ .... исх. ....

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд считает установленным, что истец обратился к ответчику за выплатой страховых возмещений, ответчик отказал ему в выплате, что в последующем решением суда было признано необоснованным, взыскал с ОАО «Росгосстрах» страховую выплату. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф в соответствии с ч. 4 ст. 11 указанного закона с применением ст. 333 ГК РФ. В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению частично, поскольку считает, что сумма штрафа, которую просит взыскать истец, явно завышена.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шевченко В.В. к ОАО  «Российская государственная страховая компания» о взыскании штрафа в счёт возмещения вреда здоровью, удовлетворить в части.

Взыскать с ОАО  «Российская государственная страховая компания» в пользу Шевченко В.В. штраф в счёт возмещения вреда здоровью в сумме ... тысяч) рублей и судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме ... рублей, всего взыскать ... рублей.

Взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

В остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий _________Н.А.Гринина

Решение на 16.06.2011 года в законную силу не вступило.