Опубликовано с согласия председательствующего судьи № 2-258\2011 РЕШЕНИЕ «16» июня 2011 г.Знаменск Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.ВА., с участием прокурора – помощника прокурора Коталевской Г.М., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием представителя истца – Золотарёвой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голохвастова В.П. к ОАО «Российская государственная страховая компания» (далее ОАО «Росгосстрах») о взыскании штрафа в счёт возмещения вреда здоровью и морального вреда, Установил: Голохвастов В.П. обратился с иском в суд к ОАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании штрафа в счёт возмещения вреда здоровью и морального вреда. В судебное заседание истец не прибыл, направив представителя по доверенности. Представитель истца Золотарёва И.В. в судебном заседании пояснила, что заочным решением Знаменского городского суда Астраханской области от ... удовлетворены его требования к ОАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании в его пользу страховых выплат в счёт возмещения вреда здоровью в сумме ... ... руб. Судом было установлено, что в связи с признанием его инвалидом в течение одного года после увольнения с военной службы, в связи с наличием у него заболевания, полученного в период военной службы, он направил документы в ОАО «Росгосстрах» для выплаты страхового возмещения, однако ему в этом было отказано. В связи с чем он обратился в суд и взыскал указанную сумму с ответчика в свою пользу. Поскольку ответчик отказал ему в выплате страховых выплат, в соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции» считает подлежащим взысканию с ответчика в его пользу штрафа за отказ в выплате в сумме ... руб. за период с ... по ..., всего за 514 дней. Кроме того, считает, что отказ ответчика в выплате страховой суммы причинил ему моральный вред, так как он больной человек, постоянно находится под наблюдением врачей, принимает лекарства. Просит взыскать с ответчика в его пользу в возмещение причиненного морального вреда ... рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей за составление иска ... рублей, ... рублей за составление доверенности, за оплату услуг представителя ... рублей. Ответчик, уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, направив отзыв на исковое заявление, в котором указал о необходимости применения ст. 333 ГК РФ. Суд, выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования в части, исследовав документы, приходит к следующему. Согласно ч. 1 и 4 ст. 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции» № 52 –ФЗ от 28.03.1998 выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации. Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Согласно ответа ОАО «Росгосстрах» от ... ... документы Голохвастова В.П. страховой компанией получены, ему отказано в выплате, документы для выплаты направлены в Департамент социальных гарантий Министерства обороны РФ .... исх. .... Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд считает установленным, что истец обратился к ответчику за выплатой страховых возмещений, ответчик отказал ему в выплате, что в последующем решением суда было признано необоснованным, взыскал с ОАО «Росгосстрах» страховую выплату. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф в соответствии с ч. 4 ст. 11 указанного закона с применением ст. 333 ГК РФ. В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению частично, поскольку считает, что сумма штрафа, которую просит взыскать истец, явно завышена. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в соответствии с. ч. 1 ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ. Суд считает не подлежащим удовлетворению требование истца о возмещении причинённого ему морального вреда, поскольку суд взыскал с ответчика штраф за ненадлежащее исполнение обязательств. Указанным Федеральным законом не предусмотрено взыскание за ненадлежащее исполнение обязательств в связи с выплатой страховых сумм взыскание морального вреда. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Голохвастова В.П. к ОАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании штрафа в счёт возмещения вреда здоровью, удовлетворить в части. Взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» в пользу Голохвастова В.П. штраф в счёт возмещения вреда здоровью в сумме ...(...) рублей, судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме ... рублей, оплату за составление доверенности в сумме ... рублей, оплату услуг представителя в сумме ... рублей, всего взыскать ...) рублей. Взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей. В остальной части заявленных исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий _________Н.А.Гринина Решение на 16.06.2011 года в законную силу не вступило.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ