Опубликовано с согласия председательствующего судьи № 2-333\2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июля 2011 года г.Знаменск

Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием представителя истца – Истоминой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Нижневолжский» к ответчику Тургалиевой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Нижневолжский»  в лице его директора Истоминой Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику Тургалиевой Т.И., о взыскании задолженности по договору займа ..., заключенному ... на сумму ... рублей, сроком на 24 месяца под 50% годовых. Свои обязательства по договору Тургалиева Т.И. не исполнила, в погашение займа с ...г. по настоящее время деньги вообще не вносились. В связи с чем просит взыскать с ответчика остаток по займу в сумме ... руб., компенсацию за пользование займом в ... руб., дополнительный целевой взнос в сумме ... руб., государственную пошлину в сумме ... руб.

В судебном заседании истица поддержала доводы, приведенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Тургалиева Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще телеграммой, об уважительности причин отсутствия суду не сообщила. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истицу, исследовав документы по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно договора займа ... от ... ответчик Тургалиева Т.И. получила по договору займа на цели личного потребления денежные средства в сумме ... рублей 00 копеек под 50% годовых на срок 24 месяца, который обязалась возвратить в сроки и на условиях, определенных в указанном договоре, уплатив проценты за пользование займом.

Согласно п. 2.3. договора ... от ...г. заемщик обязуется уплатить КПК целевой дополнительный взнос в случае, если не исполнит надлежащим образом какую-либо свою обязанность по договору. Целевой дополнительный взнос подлежит начислению из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, который установлен настоящим договором.

Суд считает, что требования истца в части взыскания основного долга в сумме ... рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме ... рублей подлежат взысканию с ответчика, поскольку указанные суммы подтверждены расчетом, карточкой заемщика.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая обстоятельства дела, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить сумму дополнительного целевого взноса до ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования КПК «Нижневолжский» к ответчику Тургалиевой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части.

Взыскать с Тургалиевой Т.И. в пользу КПК «Нижневолжский»  ... руб., в том числе: остаток по займу ... руб., компенсация за пользование ... руб., дополнительный целевой взнос ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

В остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий___________Н.А.Гринина

Решение на 14.07.2011 года в законную силу не вступило.