Опубликовано с согласия председательствующего судьи № 2-307\2011 РЕШЕНИЕ «11» июля 2011г. г.Знаменск Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием истца Осешнюка Е.А, его представителя Гармаша Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осешнюка Е.А. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области, Министерству Внутренних дел РФ, ОВД ЗАТО Знаменск, старшему инспектору ДПС ОГИБДД г.Знаменска Минасяну Г.М., командиру взвода ДПС ОГИБДД ЗАТО Знаменск Гончару В.В., начальнику ОГИБДД ЗАТО Знаменск Огневому М.М. о возмещении морального вреда и материального вреда, причинённого неправомерными действиями сотрудников ГИБДД, Установил: Осешнюк Е.А. обратился с иском в суд к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области, Министерству Внутренних дел РФ, ОВД ЗАТО Знаменск Астраханской области, ГИБДД ОВД ЗАТО Знаменск, командиру взвода ДПС ОВД ЗАТО Знаменск Гончару В.В., старшему инспектору ДПС ОГИБДД ЗАТО Знаменск Минасяну Г.М. с требованиями о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого должностными лицами ГИБДД ОВД ЗАТО Знаменск Астраханской области. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ... в 18 час. 10 мин. ст. инспектор ДПС ОВД ЗАТО Знаменск Минасян Г.М составил в отношении него протокол ... ... от ..., возбудив в отношении него производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ за то, что он поставил принадлежащее ему транспортное средство - автомобиль на стоянку на тротуар, напротив павильона ... по ... г.Знаменска Астраханской области, создав препятствие для движения пешеходов, чем нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения в РФ. ... он же – старший инспектор ДПС ОГИБДД ЗАТО Знаменск Минасян Г.М. вынес постановление ... ... по делу об административном правонарушении о привлечении Осешнюка Е.А. к административной ответственности за стоянку транспортного средства в непредназначенном для этого месте – на тротуаре напротив павильона ... по ... в г. Знаменске Астраханской области в соответствии с ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ определив наказание в виде штрафа в размере ... рублей. ... Знаменский городской суд по жалобе Осешнюка Е.А. отменил постановление ... ... старшего инспектора ДПС ОГИБДД ЗАТО Знаменск Минасяна Г.М. от ... о привлечении его к административной ответственности за отсутствием состава административного правонарушения. Данное решение вступило в законную силу. Истец просит взыскать в его пользу в счёт возмещения материального ущерба ... рублей, оплаченных защитнику по гражданско-правовым договорам от ... и ...г. за юридическую помощь в ходе производства по делу об административном правонарушении, а также компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Просит признать также действия ст. инспектора ДПС ГИБДД ОВД ЗАТО Знаменск Минасяна Г.М., командира взвода ДПС ОГИБДД ЗАТО Знаменск Гончара В.В., начальнику ОГИБДД ЗАТО Знаменск Огневого М.М., начальника ОВД ЗАТО Знаменск Ни.И.Ф. незаконными. Ответчик – Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Астраханской области просило отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя. Ответчики - ст. инспектор ДПС ГИБДД ОВД ЗАТО Знаменск Минасян Г.М., командира взвода ДПС ОГИБДД ЗАТО Знаменск Гончар В.В., начальник ОГИБДД ЗАТО Знаменск Огневой М.М., начальник ОВД ЗАТО Знаменск Ни.И.Ф. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав документы, приходит к следующему. Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении и взыскиваются в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства. При рассмотрении данного гражданского дела судом установлено, что Осешнюк Е.А. был привлечён к административной ответственности и ему определено наказание в виде штрафа в размере 300 руб. Постановление о привлечении Осешнюка Е.А. к административной ответственности отменено Знаменским городским судом в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии с гражданско-правовыми договорами, Осешнюк Е.А. оплатил защитнику за составление жалобы на указанное постановление ... рублей – за участие в судебных заседаниях. В связи с чем, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым частично удовлетворить требование о возмещении причинённого материального ущерба. Вместе с тем суд считает не подлежащим удовлетворению требование о возмещении причинённого морального вреда, поскольку истец не обосновал причинение ему нравственных страданий. Кроме того, законодатель связывает возмещение морального вреда в случае незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, что относительно истца не применялось. Суд считает не подлежащими рассмотрению в данном судебном заседании требования истца о признании незаконными действий должностных лиц, поскольку действия ст. инспектора ДПС ОВД ЗАТО Знаменска Минасяна Г.М. признаны незаконными при рассмотрении жалобы на постановление от ... о привлечении к административной ответственности Осешнюка Е.А. и отражены в решении Знаменского городского суда от .... Требование о законности действий (бездействие) других должностных лиц, указанных истцом подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Осешнюка Е.А. удовлетворить в части. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу Осешнюка Е.А. в возмещение причинённого материального ущерба ... рублей. В удовлетворении остальных требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий __________Н.А.Гринина Решение на 14.07.2011 года в законную силу не вступило.
ИМЕНЕМ РОЧССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ