Опубликовано с согласия председательствующего судьи № 2-335\2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июля 2011 года г.Знаменск

Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием представителя истца – Истоминой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Нижневолжский» к ответчикам Макаровой Н.А., Алиевой Г.А., Алиеву С.В. о расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа,

Установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Нижневолжский»  в лице его директора Истоминой Ю.В. обратился в суд с иском к ответчикам Макаровой Н.А., Алиевой Г.А., Алиеву С.В. о расторжении договора займа  ... от ..., заключённому на сумму ... руб. сроком на 36 месяцев под 50 % годовых и  взыскании задолженности. Заёмщиком по договору являлась Макарова Н.А., поручителями Алиева Г.А. и Алиев С.В. Свои обязательства по договору заёмщик и поручители не исполняют, в погашение займа с .... по настоящее время деньги в погашение займа не вносятся. В связи с чем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке остаток по займу в сумме ... руб., компенсацию за пользование займом в сумме ... руб., дополнительный целевой взнос в сумме ... руб., государственную пошлину в сумме ... руб.

В судебном заседании истица поддержала доводы, приведенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики Макарова Н.А., Алиева Г.А., Алиев С.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чём подали заявления. Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истицу, исследовав документы по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно договора займа ... от ... ответчик Макарова Н.А. под солидарное поручительство Алиевой Г.А. и Алиева С.В. получила по договору займа на цели личного потребления денежные средства в сумме ... рублей ... копеек под 50% годовых на срок 36 месяцев, который обязалась возвратить в сроки и на условиях, определенных в указанном договоре, уплатив проценты за пользование займом.

Согласно п. 1.2 договора ... от ... поручители обязуются солидарно отвечать в полном объёме перед КПК за исполнение заёмщиком своих обязанностей по настоящему договору.

Согласно п. 1.10 поручители безотзывно дают согласие отвечать за заёмщика так, как это установлено настоящим договором, в случае изменения в будущем любых обязанностей заёмщика по настоящему договору, влекущих увеличение ответственности и(или) иные неблагоприятные последствия для поручителей. Под «неблагоприятными последствиями» стороны понимают пролонгацию срока возврата займа и/или уплаты начисленных КВЗ.

Согласно п. 2.3. договора ... от ...г. заемщик обязуется уплатить КПК целевой дополнительный взнос в случае, если не исполнит надлежащим образом какую-либо свою обязанность по договору. Целевой дополнительный взнос подлежит начислению из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, который установлен настоящим договором.

Согласно п. 4.2 договора КПК имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком какой-либо обязанности по настоящему договору займа. При существенном нарушении своих обязательств и досрочном расторжении настоящего договора займа КПК имеет право без досудебного разбирательства и извещения сторон (заёмщика и его поручителей) предъявить требования о досрочном возврате всей суммы займа, КВЗ (компенсации за пользование займом) и дополнительного целевого взноса (неустойки), предусмотренного п. 2.3 настоящего договора. При досрочном расторжении настоящего договора займа обязательства сторон не прекращаются.

Суд считает, что требования истца в части расторжения договора ... от ... и  взыскания с ответчиков в солидарном порядке основного долга в сумме ... руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме ... руб. подлежат удовлетворению, поскольку указанные суммы подтверждены расчетом, карточкой заемщика.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая обстоятельства дела, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить сумму дополнительного целевого взноса до ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования КПК «Нижневолжский» к ответчикам Макаровой Н.А., Алиевой Г.А., Алиеву С.В. о  расторжении договора займа и взыскании задолженности удовлетворить в части.

Взыскать с Макаровой Н.А., Алиевой Г.А., Алиева С.В., в солидарном порядке, в пользу КПК «Нижневолжский»  ... руб., в том числе: остаток по займу ... руб., компенсация за пользование ... руб., дополнительный целевой взнос ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

В остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий___________Н.А.Гринина

Решение на 14.07.2011 года в законную силу не вступило.