Опубликовано с согласия председательствующего судьи № 2-329\2011, № 2-336\2011, № 2-337\2011, № 2-338\2011, № 2-339\2011, № 2-340\2011, № 2-341\2011, № 2-342\2011, № 2-343\2011, № 2-344\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» июля 2011 г. г.Знаменск

 Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Спиридоновой И.С., с участием истцов Трушникова А.М., Киричкова Л.Ф., Малютина Н.А., Чаплыгина Г.В., Сергеева Ф.Е., Островерховой Л.Н., Ландина В.Ф., Таирова Б.Н., Ночевнова А.П., Тургуновой С.В., представителя ответчика Зайцевой О.А., рассмотрев ходатайство истцов о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по гражданскому делу по искам Трушникова А.М., Киричкова Л.Ф., Малютина Н.А., Чаплыгина Г.В., Сергеева Ф.Е., Островерховой Л.Н., Ландина В.Ф., Таирова Б.Н., Ночевнова А.П., Тургуновой С.В. к командиру войсковой части 29139, филиалу № 1 ФБУ «УФО МО РФ по Астраханской области» о взыскании компенсации при увольнении в связи с орг.штатными мероприятиями,

Установил:

Истцы Трушников А.М., Киричков Л.Ф., Малютин Н.А., Чаплыгин Г.В., Сергеев Ф.Е., Островерхова Л.Н., Ландин В.Ф., Таиров Б.Н., Ночевнов А.П., Тургунова С.В. обратились в суд к командиру войсковой части 29139, филиалу № 1 ФБУ «УФО МО РФ по Астраханской области» о взыскании компенсации при увольнении в связи с орг.штатными мероприятиями.

Данные дела объедены в одно производство.

  Истцы Трушников А.М., Киричков Л.Ф., Малютин Н.А., Чаплыгин Г.В., Сергеев Ф.Е., Островерхова Л.Н., Ландин В.Ф., Таиров Б.Н., Ночевнов А.П., Тургунова С.В. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с выплатой компенсации с разрешением данного спора в добровольном порядке.

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения ходатайства.

Филиал № 1 ФБУ «УФО МО РФ по Астраханской области» просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку истцы отказались от заявленных исковых требований в связи с  добровольным разрешением спора и выплатой данных компенсаций отказ от исков принят судом, поскольку не нарушает интересы сторон и третьих лиц.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Ходатайство истцов Трушникова А.М., Киричкова Л.Ф., Малютина Н.А., Чаплыгина Г.В., Сергеева Ф.Е., Островерховой Л.Н., Ландина В.Ф., Таирова Б.Н., Ночевнова А.П., Тургуновой С.В. о прекращении производства по гражданскому делу о взыскании компенсации при увольнении в связи с орг.штатными мероприятиями – удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по искам Трушникова А.М., Киричкова Л.Ф., Малютина Н.А., Чаплыгина Г.В., Сергеева Ф.Е., Островерховой Л.Н., Ландина В.Ф., Таирова Б.Н., Ночевнова А.П., Тургуновой С.В.. к командиру войсковой части 29139, филиалу № 1 ФБУ «УФО МО РФ по Астраханской области» о взыскании компенсации при увольнении в связи с орг.штатными мероприятиями - прекратить.

Взыскать с ответчиков – войсковой части 29139 и  Филиала № 1 ФБУ «УФО МО РФ по Астраханской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ... руб.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий_____________Н.А.ГРИНИНА

Определение на 18.07.2011 года в законную силу не вступило.