№2-332/11 определение от 19.07.11г. об утверждении мир. соглашения по иску о взыскании долга



№2332/2011

Опубликовано с согласия председательствующего судьи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2011 года г.Знаменск

          Знаменский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шалаева А.В.,

при секретаре Алямшиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейновой Е.А. к Михайлову Н.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

          Гусейнова Е.А. обратилась в суд с иском к  Михайлову Н.Н. о взыскании ... руб., а также судебных расходов в размере ... руб., указав на то, что 03.09.2007 г. между нею и Михайловым Н.Н. был заключен договор займа, по которому ответчик обязался вернуть полученные у нее взаймы до 03.09.2008 г. ... рублей с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ. До указанного в договоре срока –  03.09.2008 г. - ответчик не возвратил долг в общей сумме с учетом ставки рефинансирования – ... руб., а в феврале 2011 г. возвратил лишь ... руб., просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.09.2008 г. до 01.07.2011 г. в размере ... рубля, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины – ... рублей.

          В судебном заседании представитель истицы - Гусев В.В. и ответчик Михайлов Н.Н., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого ответчик Михайлов Н.Н. обязуется до 31.12.2011 г. выплатить Гусеву В.В., являющегося представителем истицы Гусейновой Е.А. с правом получения денежных средств, ... рублей и до 01.07.2012 г. – ... рублей. Представитель истицы Гусев В.В. отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов – ... рублей и снижает исковые требования до ... рублей.

          Стороны обязались до 31.07.2011 г. оплатить госпошлину в доход государства в размере ... рублей в равных долях – по ... руб. каждый.

          Судом сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ.

          Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михайловым Н.Н. и Гусейновой Е.А. в лице ее представителя Гусева В.В., по которому:

          Ответчик Михайлов Н.Н. обязуется выплатить Гусеву В.В. часть долга – ... рублей – до 31.12.2011 года и оставшуюся часть долга – ... рублей до 01.07.2012 г., а Гусев В.В. снижает исковые требования в части суммы долга до ... руб. и отказывается от исковых требований в части взыскания судебных расходов – ... руб.

          Взыскать с Гусева В.В. и Михайлова Н.Н. государственную пошлину в доход государства в размере по ... рублей с каждого.

          Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска, принятые судом в виде наложения ареста на имущество ответчика Михайлова Н.Н. определением от 30.06.2011 г. – отменить.

          Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.

          Судья: А.В. Шалаев

          Определение не вступило в законную силу.