Опубликовано с согласия председательствующего судьи.

15 июля 2011 года г.Знаменск

Знаменский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шалаева А.В.

при секретаре Алямшиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барвина А.А. к Барвиной Н.И., Барвиной Л.А., Валькевич Е.Г. об изменении договора найма жилого помещения,

Установил:

Стороны проживают в 2-х комнатной квартире общей площадью 49,52 кв.м, жилой площадью 27,23 кв.м (комнаты изолированные: 16,2 и 11,3 кв.м) по адресу: <адрес>. Брак между супругами Барвиным А.А. и Барвиной Н.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В квартире также зарегистрированы и проживают их дочь – Барвина Л.А. и внучка – Валькевич Е.Г. 1992 года рожд.

Барвин А.А. обратился в суд с иском к Барвиной Н.И., Барвиной Л.А., Валькевич Е.Г. об изменении договора найма квартиры и заключения с ним отдельного договора найма на комнату размером 11,03 кв.м ввиду прекращения семейных отношений с ответчицей Барвиной Н.И. и невозможностью в добровольном порядке с ответчиками установить порядок пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что он намерен выехать на постоянное место жительства в другой регион, и, как бывший военнослужащий, имеет право на получение жилья по избранному месту жительства при условии сдачи занимаемого жилья, а для сдачи жилья в г.Знаменске ему необходимо изменить договор найма на занимаемую квартиру.

Ответчики Барвина Н.И. и Барвина Л.А. в судебном заседании возражали против исковых требований, поскольку будут существенно нарушены их права на жилую площадь.

Ответчик Валькевич Е.Г. в направленном в суд заявлении просила дело рассмотреть без её участия, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований.

Согласно ст.82 ЖК РФ, регламентирующей изменение договора социального найма жилого помещения, изменение договора найма жилого помещения с одним из членов семьи нанимателя на одно из изолированных жилых помещений в квартире – не предусмотрено. Кроме того, при изменении договора найма жилого помещения, как того требует истец, доля жилой площади, приходящейся на каждого из ответчиков, будет уменьшена с 6,8 кв.м до 5,4 кв.м, что значительно ухудшит жилищные условия ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Барвина А.А. об изменении договора найма жилого помещения – <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.В. Шалаев

Решение вступило в законную силу 26.07.2011г.