№2-330/2011 Опубликовано с согласия председательствующего судьи. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 года г. Знаменск Знаменский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалаева А.В. при секретаре Алямшиной А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Нижневолжский» к Ратниковой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Нижневолжский» обратился в суд с иском к Ратниковой Т.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца Истомина Ю.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Ратникова Т.В. заключила с истцом договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей под 50 % годовых сроком на 36 месяцев. За все время действия договора Ратникова внесла единственный платеж по займу. Неоднократные обращения к ней за погашением задолженности не возымели положительных результатов, в связи с чем подан иск. В связи с невыполнением Ратниковой обязательств по договору и невнесением в кассу КПК компенсации за пользование займом, кооператив терпит убытки, недополучая доходы за свою деятельность и рискует положительной репутацией перед вкладчиками за доверенные денежные средства. Просит взыскать с ответчицы задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>, дополнительный целевой взнос в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчица Ратникова Т.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой – пеней, предусмотренной договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что между истцом и заемщиком Ратниковой Т.В. с учетом требований ст. 819 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. и деньги фактически ответчицей получены. Истец рассчитывал получить в течение 3 лет 50% годовых от суммы договора. Из указанного договора займа следует, что Ратникова Т.В. обязалась возвратить истцу полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать проценты на неё согласно графика. В случае невыполнения обязательств по договору, заемщик обязуется уплатить КПК дополнительный целевой взнос (неустойку) из расчёта 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Судом установлено, что в нарушение указанного договора займа ответчица не выплачивает платежи по договору и проценты по кредиту в обусловленный срок, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Суд находит исковые требования о взыскании указанной суммы задолженности с ответчицы основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению ввиду нарушения ответчицей обязательств, обусловленных договором займа. Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен в судебном заседании и сомнений в правильности не вызывает. В силу требований ст. 98 ГПК РФ суд находит обоснованным и требование истца о возмещении судебных расходов понесенных при подаче иска в виде оплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Нижневолжский» удовлетворить. Взыскать с Ратниковой Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Нижневолжский» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной госпошлины – <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд через Знаменский горсуд в течение 10 дней.