№2-391/2011

Опубликовано с согласия председательствующего судьи.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2011 года г.Знаменск

Знаменский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шалаева А.В.

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Знаменске гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 к Карменовой Н.Г., Долженко Т.И. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,

Установил:

Сбербанк России ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 обратился в суд с иском к Карменовой Н.Г., Долженко Т.И. о взыскании задолженности по банковскому кредиту в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что 22.04.2010 года Карменова Н.Г. заключила с истцом кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 17,1 % годовых на срок по 22.04.2015 года. В обеспечение кредитного договора заключен договор поручительства № от 22.04.2010 года с Долженко Т.И.. Однако условия кредитного договора и договора поручительства заемщиком и поручителем не выполняются, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, уменьшив исковые требования до <данные изъяты> рублей ввиду уменьшения задолженности по кредитному договору.

Ответчики – Карменова Н.Г. и Долженко Т.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, признав исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 к Карменовой Н.Г., Долженко Т.И. о взыскании задолженности по банковскому кредиту подлежат удовлетворению, так как они основаны на законе и признаны ответчиками.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 к Карменовой Н.Г., Долженко Т.И. о взыскании задолженности по банковскому кредиту удовлетворить.

Взыскать с Карменовой Н.Г., Долженко Т.И. солидарно в пользу Сбербанка России ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 задолженность по кредитному договору № от 22.04.2010 года в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы – <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский облсуд через Знаменский городской суд в течение десяти дней.

Судья: А.В. Шалаев

Решение вступило в законную силу 13.09.2011г.