Опубликовано с разрешения председательствующего судьи Дело № 2-417/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 года г. Знаменск Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Селивановой В.А., при секретаре Алямшиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образования Знаменск Астраханской области» в порядке ст.45 ГПК РФ к Новрузову С.с.-о. о запрете реализации продукции в неустановленных для торговли местах без надлежаще оформленных документов, возложении обязанности по демонтажу торговой палатки и освобождению незаконно занимаемого земельного участка, УСТАНОВИЛ : Прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в том числе муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образования Знаменск Астраханской области» в порядке ст.45 ГПК РФ к Новрузову С.с.-о. о запрете реализации продукции на территории муниципального образования <адрес> в неустановленных для торговли местах без надлежаще оформленных документов, возложении обязанности по демонтажу торговой палатки на <адрес> и освобождению незаконно занимаемого земельного участка на <адрес>. Истец – прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области Иноземцев Д.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что прокуратурой города с привлечением специалиста ТО Управления Роспотребнадзора в Ахтубинском Харабалинском района и ЗАТО г. Знаменск, специалиста отдела по управлению муниципальным имуществом администрации ЗАТО Знаменск, УУП МО МВД РФ по ЗАТО Знаменск проведена проверка фактического использования земельного участка прилегающего к автодороге <адрес> на <адрес> в <данные изъяты> метрах от дорожного полотна, около остановки. Проведенной проверкой установлено, что Новрузов С.С.-о. использует указанный земельный участок без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на занимаемый земельный участок. На данном участке возведена торговая палатка, в которой осуществляется реализация бахчевой продукции. Своими действиями Новрузов С.С.-о. нарушил требования норм земельного законодательства, в том числе ст.25,26 Земельного кодекса РФ, которые устанавливают, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. Право землепользования подлежит государственной регистрации и удостоверяется документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Решение у Новрузова С.С.-о. о предоставлении ему на <адрес> земельного участка отсутствует. Из изложенного следует, что самовольно занимаемый земельный участок без оформления правоустанавливающих документов, нарушает установленные законом правила пользования земельным участком. Кроме того, проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной незаконной постройке расположенной на <адрес>, Новрузов С.С.-о. реализовывал бахчевую продукцию без документов, подтверждающих ее качество и безопасность, что является нарушением ч.3 ст.ю3 Федерального Закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и п.12 «Правил продажи отдельных видов товара», утвержденных Постановлением Правительства РФ №55 от 19.01.1988 года. В связи с допущенными нарушениями действующего законодательства Новрузов С.С.-о. на основании постановления заместителя Главного государственного санитарного врача по Астраханской области в ЗАТО Знаменск от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.4 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В судебном заседании ответчик Новрузов С.С.-о. исковые требования признал в полном объеме, обязался исполнить требования прокурора. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик Новрузов С.С.-о. исковые требования признал, признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц, является добровольным, в связи с чем, судом принято признание иска ответчиком. Ответчику были разъяснены порядок и последствия признания иска, в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области удовлетворить. Запретить Новрузову С.с.-о. реализацию продукции на территории муниципального образования <адрес> в неустановленных для торговли местах без надлежаще оформленных документов. Обязать Новрузова С.с.-о. демонтировать торговую палатку на <адрес> Обязать Новрузова С.с.-о. освободить незаконно занимаемый земельный участок на <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 суток. Судья В.А. Селиванова На 26 сентября 2011 года решение не вступило в законную силу