Опубликовано с разрешения председательствующего судьи Дело № 2-417/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 года г. Знаменск Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Селивановой В.А., при секретаре Алямшиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образования Знаменск Астраханской области» в порядке ст.45 ГПК РФ к Хамраеву А.Л. о запрете реализации продукции в неустановленных для торговли местах без надлежаще оформленных документов, возложении обязанности по демонтажу торговой палатки и освобождению незаконно занимаемого земельного участка, УСТАНОВИЛ : Прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в том числе муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образования Знаменск Астраханской области» в порядке ст.45 ГПК РФ к Хамраеву А.Л. о запрете реализации продукции на территории муниципального образования <адрес> в неустановленных для торговли местах без надлежаще оформленных документов, возложении обязанности по демонтажу торговой палатки на <адрес> и освобождению незаконно занимаемого земельного участка на <адрес>. Истец – прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области Иноземцев Д.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что прокуратурой города с привлечением специалиста ТО Управления Роспотребнадзора в Ахтубинском Харабалинском района и ЗАТО г. Знаменск, специалиста отдела по управлению муниципальным имуществом администрации ЗАТО Знаменск, УУП МО МВД РФ по ЗАТО Знаменск проведена проверка фактического использования земельного участка прилегающего к автодороге <адрес> на <адрес> в <данные изъяты> метрах от дорожного полотна, около остановки. Проведенной проверкой установлено, что Хамраев А.Л. использует указанный земельный участок без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на занимаемый земельный участок. На данном участке возведена торговая палатка, в которой осуществляется реализация бахчевой продукции. Своими действиями Хамраев А.Л. нарушил требования норм земельного законодательства, в том числе ст.25,26 Земельного кодекса РФ, которые устанавливают, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. Право землепользования подлежит государственной регистрации и удостоверяется документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Решение у Хамраева А.Л. предоставлении ему на <адрес> земельного участка отсутствует. Из изложенного следует, что самовольно занимаемый земельный участок без оформления правоустанавливающих документов, нарушает установленные законом правила пользования земельным участком. Кроме того, проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной незаконной постройке расположенной на <адрес>, Хамраев А.Л. реализовывал бахчевую продукцию без документов, подтверждающих ее качество и безопасность, что является нарушением ч.3 ст.3 Федерального Закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и п.12 «Правил продажи отдельных видов товара», утвержденных Постановлением Правительства РФ №55 от 19.01.1988 года. В связи с допущенными нарушениями действующего законодательства Хамраев А.Л. на основании постановления заместителя Главного государственного санитарного врача по Астраханской области в ЗАТО Знаменск от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.4 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В судебном заседании ответчик Хамраев А.Л. исковые требования признал в полном объеме, обязался исполнить требования прокурора. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик Хамраев А.Л. исковые требования признал, признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц, является добровольным, в связи с чем, судом принято признание иска ответчиком. Ответчику были разъяснены порядок и последствия признания иска, в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области удовлетворить. Запретить Хамраеву А.Л. реализацию продукции на территории муниципального образования <адрес> в неустановленных для торговли местах без надлежаще оформленных документов. Обязать Хамраева А.Л. демонтировать торговую палатку на <адрес> Обязать Хамраева А.Л. освободить незаконно занимаемый земельный участок на <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 суток. Судья В.А. Селиванова На 26 сентября 2011 года решение не вступило в законную силу