Опубликовано с согласия председательствующего судьи № 2-167\2011
2-168\2011
2-169\2011
2-1702011
2-171\2011
2-172\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» марта 2011г. г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Н.А.Грининой, с участием прокурора – помощника прокурора Суслова В.В., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием истцов: Кукочкиной М.И., Поповой Н.В., Красюкова Н.М., Сахновой Т.В., Манохиной Л.Д., Пальчуновой Г.И., представителя ответчика Меняйлова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области в интересах Пальчуновой ..., Сахновой ..., Манохиной ..., Красюкова ..., Поповой ..., Кукочкиной ... ... к войсковой части 74325 (923 КЭО) в порядке ст.45 ГПК РФ о взыскании морального вреда в связи с невыплатой заработной платы,
Установил:
Прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области обратился в суд в интересах Пальчуновой Г.И., Сахновой Т.В., Манохиной Л.Д., Красюкова Н.М., Поповой Н.В., Кукочкиной М.И. с иском к войсковой части 74325 (923 КЭО) в порядке ст.45 ГПК РФ о взыскании морального вреда в связи с невыплатой заработной платы. Гражданские дела объединены в одно производство.
В поданных исковых заявлениях прокурор указал, что истцы - Пальчунова Г.И., Сахнова Т.В., Манохина Л.Д., Красюков Н.М., Попова Н.В., Кукочкина М.И. работали в войсковой части 74325 (923 КЭО). Приказом ... от ...г. они все уволены с занимаемых ими должностей по статье 81 п. 2 ТК РФ. Поскольку они все в настоящее время истцы не трудоустроены, зарегистрированы в службе занятости как лица, ищущие работу, признаны безработными, истцы имеют право получать выходное пособие в размере среднего месячного заработка в течение 6 месяцев, так как проживают на территории Закрытого административно-территориального образования. Однако за ... года заработная плата им была начислена, но не выплачена. В связи с чем каждым из истцом было подано заявление в прокуратуру с просьбой подать исковое заявление о взыскании заработной платы и исковое заявление о взыскании морального вреда в связи с невыплатой заработной платы в интересах каждого из них.
В связи с чем прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области в интересах Красюкова Н.М. просит взыскать с ответчика в его пользу ... руб. в возмещение причиненного невыплатой заработной платы морального вреда; в интересах Сахновой Т.В. просит взыскать с ответчика в её пользу ... руб. в возмещение причиненного невыплатой заработной платы морального вреда; в интересах Поповой Н.В. просит взыскать с ответчика в её пользу ... руб. в возмещение причиненного невыплатой заработной платы морального вреда; в интересах Кукочкиной М.И. просит взыскать с ответчика в её пользу ... руб. в возмещение причиненного невыплатой заработной платы морального вреда; в интересах Пальчуновой Г.И. просит взыскать с ответчика в её пользу ... руб. в возмещение причиненного невыплатой заработной платы морального вреда; в интересах Манохиной Л.Д. просит взыскать с ответчика в её пользу ... руб. в возмещение причиненного невыплатой заработной платы морального вреда.
Истец Красюков Н.М. в судебном заседании поддержал доводы прокурора, просил удовлетворить заявленные прокурором в его интересах требования о взыскании морального вреда и взыскать с ответчика в его пользу ... руб., поскольку в связи с невыплатой заработной платы он имел доход только в виде пенсии, в сумме ... рублей, его жена получает пенсию в размере ... рублей. Он выплачивает ссуду. В связи с невыплатой заработной платы он испытал чувство разочарования, досады, был лишен возможности приобретать необходимые продукты.
Истец Сахнова Т.В. в судебном заседании поддержала доводы прокурора, просила удовлетворить заявленные прокурором в её интересах требования о возмещении морального вреда и взыскать с ответчика в её пользу ... руб., поскольку её семья жила только на доход её супруга в сумме ... руб. У них несовершеннолетняя дочь. Она также испытывала чувство досады, бессилия в сложившейся ситуации, не могла обеспечить ребёнку необходимый уровень питания.
Истец Манохина Л.Д. в судебном заседании поддержала доводы прокурора, просила удовлетворить заявленные прокурором в её интересах требования о возмещении морального вреда и взыскать с ответчика в её пользу ... руб., поскольку она живет одна, получает пенсию в сумме ... руб. у неё заболевание сердца, в связи с чем она в настоящее время проходит лечение. После оплаты жилья и коммунальных услуг, приобретения необходимых продуктов питания денег на приобретение лекарств не остается. Она также испытала чувство разочарования.
Истец Пальчунова Г.И. в судебном заседании поддержала доводы прокурора, просила удовлетворить заявленные прокурором в её интересах требования о возмещении морального вреда и взыскать с ответчика в её пользу ... руб., поскольку она проживает с мужем, получает пенсию в сумме ... руб. и её муж получает пенсию в размере ... руб. Она также испытала чувство досады, переживала.
Истец Попова Н.В. в судебном заседании поддержала доводы прокурора, просила удовлетворить заявленные прокурором в её интересах требования о возмещении морального вреда и взыскать с ответчика в её пользу ... руб., поскольку она проживает с мужем, который получает пенсию в сумме ... руб. после внесения оплаты за квартиру и коммунальные платежи денег почти не остается на питание, в связи с чем испытала чувство разочарования и досады.
Истец Кукочкина М.И. в судебном заседании поддержала доводы прокурора, просила удовлетворить заявленные прокурором в её интересах требования о возмещении морального вреда и взыскать с ответчика в её пользу ... руб., поскольку в её семье двое несовершеннолетних детей, один ребёнок не посещает детский сад, поскольку она не имеет возможности оплатить его посещение. Дома также не может обеспечить ему полноценное питание, поскольку заработная плата её супруга составляет ... рублей. Она не оплачивала счета по электроэнергии, её предупредили о возможности отключения энергоснабжения в квартире.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что с ответчика в пользу каждого из истцов взысканы проценты за несвоевременную выплату заработной платы по ставке рефинансирования, кроме того, срок невыплаты не был длительным.
Суд, выслушав стороны, исследовав документы, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Согласно абзаца первого части 4 ст. 7 Закона РФ от 14.07.1992г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» за работниками предприятий и (или) объектов, других юридических лиц, расположенных на территории закрытого административно-территориального образования, высвобождаемыми в связи с реорганизацией или ликвидацией указанных организаций, а также при сокращении численности или штата указанных работников, сохраняются на период трудоустройства (но не более чем на шесть месяцев) средняя заработная плата с учетом месячного выходного пособия и непрерывный трудовой стаж.
Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений.
Как установлено в судебном заседании из представленных трудовых договоров, заключенных между ответчиком – войсковой частью ... и каждым из истцов, каждый из истцов состоял в трудовых отношениях с ответчиком.
В соответствии с приказом ... от ...г. - Пальчунова Г.И., Сахнова Т.В., Манохина Л.Д., Красюков Н.М., Попова Н.В., Кукочкина М.И уволены из в\части ... с ... года в связи с сокращением численности штата работников.
Согласно справок, предоставленных Агентством по занятости населения Астраханской области – ОГУ «Центр занятости населения ЗАТО Знаменск Астраханской области» - Пальчунова Г.И., Сахнова Т.В., Манохина Л.Д., Красюков Н.М., Попова Н.В., Кукочкина М.И зарегистрированы в службе занятости со ... года по настоящее время, признаны безработными.
Как установлено в судебном заседании из пояснений истцов, представителя ответчиков, подтверждается справками, выданными войсковой частью ... Пальчуновой Г.И., Сахновой Т.В., Манохиной Л.Д., Красюкову Н.М., Поповой Н.В., Кукочкиной М.И. заработная плата за ... года начислена, но не выплачена.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования прокурора и истцов подлежащими удовлетворению в части, поскольку истцы не получили заработную плату своевременно, в связи с чем испытали чувство разочарования, неудовлетворённости и досады, были лишены возможности обеспечить себе и членам своей семьи сложившийся достаток.
Требования Сахновой Т.В. суд считает возможным удовлетворить в части в сумме ... руб.
Требования Манохиной Л.Д. суд считает возможным удовлетворить в части в сумме ... руб.
Требования Пальчуновой Г.И. суд считает возможным удовлетворить в части в сумме ... руб.
Требования Поповой Н.В. суд считает возможным удовлетворить в части в сумме ... руб.
Требования Кукочкиной М.И. суд считает возможным удовлетворить в части в сумме ... руб.
Требования Красюкова Н.М. суд считает возможным удовлетворить в части в сумме ... руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истцы освобождены, в соответствии со ст. 393 ТК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области в интересах Пальчуновой ..., Сахновой ..., Манохиной ... ..., Красюкова ..., Поповой ..., Кукочкиной ... к войсковой части ...923 КЭО) в порядке ст.45 ГПК РФ о взыскании морального вреда, в связи с невыплатой заработной платы удовлетворить в части.
Взыскать с ответчика – войсковой части 74325 (923 КЭО) в пользу:
Пальчуновой ... моральный вред в сумме ... руб. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме ... руб.;
Сахновой ... моральный вред в сумме ... руб. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме ... руб.;
Манохиной ... моральный вред в сумме ... руб. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме ... руб.;
Красюкова ... моральный вред в сумме ... руб. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме ... руб.;
Поповой ... моральный вред в сумме ... руб. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме ... руб.;
Кукочкиной ... моральный вред в сумме ... руб. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме ... руб.;
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий_______________
Решение на 24.03.2011 года в законную силу не вступило.