№2-155/11 решение от 30.03.11 по иску о возложении обязанности устранить нарушения закона



Опубликовано с разрешения председательствующего судьи

Дело №2-155//2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 года г. Знаменск

Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Селивановой В.А., при секретаре Выскубиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе инвалидов в порядке ст.45 ГПК РФ к ... Гусейновой ... о возложении обязанности устранить нарушения закона в части создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в том числе инвалидов в порядке ст.45 ГПК РФ к ... Гусейновой ... о возложении обязанности устранить нарушения Федерального закона от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части оборудования входа пандусами в здание магазина «...» по адресу: ... на ... этаже для беспрепятственного доступа инвалидов.

Представитель истца Коталевская Г.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что прокуратурой города совместно с ОВД ЗАТО Знаменск ... проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов. Проведенной проверкой установлено, что по адресу: ... на ... этаже расположен магазин «...», принадлежащий ... Гусейновой Э.А.к. При осмотре входа указанного магазина установлено, что отсутствует пандус для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещение магазина, чем нарушена ст.15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В судебном заседании ответчица ... Гусейнова Э.А.к. исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации МО «ЗАТО Знаменск Астраханской области» Егупова Н.В. в судебном заседании просила удовлетворить иск прокурора.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Ответчик ... Гусейнова Э.А.к. исковые требования признала, признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц, является добровольным, в связи с чем, судом принято признание иска ответчиком.

Ответчику были разъяснены порядок и последствия признания иска, в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области удовлетворить.

Обязать ... Гусейнову ... устранить нарушения Федерального закона от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части оборудования входа пандусами в здание магазина «...» по адресу: ... на ... этаже для беспрепятственного доступа инвалидов.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 суток.

Судья В.А. Селиванова

На 31 марта 2011 года решение не вступило в законную силу.