№2-128/11 решение от 25.03.11г. по иску об изменении даты увольнения, взыскании премии



Опубликовано с согласия председательствующего судьи № 2-128\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» марта 2011г. г.Знаменск

Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием истцов Каталевской Г.П., Кравцова Г.И., Полякова Л.П., Александровой Л.В., Дорофеевой Т.С., Полуэктова Н.Н., Кирячкова В.С., Дорофеевой М.А., представителя ответчика Алчебаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алябьева ..., Полуэктова ..., Полякова ..., Кирячкова ..., Кравцова ..., Дорофеевой ..., Дорофеевой ..., Александровой ..., Каталевской ... к войсковой части 75376 об изменении даты увольнения, взыскании премии, признании справки о средней заработной плате недействительной,

Установил:

Истцы Алябьев В.П., Каталевская Г.П., Кравцов Г.И., Полякова Л.П., Александрова Л.В., Дорофеева Т.С., Полуэктов Н.Н., Кирячков В.С., Дорофеева М.А. обратились с исками в суд к войсковой части 75376 с требованиями об изменении даты увольнения, взыскании премии, признании справки о средней заработной плате недействительной.

Исковые заявления соединены в одно производство.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ...г. истец Алябьев В.П. не явился, уведомлен надлежащим образом. О причине своего отсутствия суд не уведомил.

Кроме того, истец Алябьев В.П. не явился в судебное заседание, назначенное на ...г., уведомлен надлежащим образом.

Таким образом истец Алябьев В.П. дважды не явился в судебное заседание, при этом был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Согласно ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец был уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела, в суд не явился дважды, суд считает возможным оставить его исковое заявление без рассмотрения.

При этом суд разъясняет истцу Алябьеву В.П., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд за защитой своих прав после устранения препятствий, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, в общем порядке. Также суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление по иску Алябьева ... к войсковой части 75376 об изменении даты увольнения, взыскании премии, признании справки о средней заработной плате недействительной – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий___________Н.А.Гринина

Определение вступило в законную силу 05.04.2011 года