Решение опубликовано с согласия председательствующего судьи.
21 мая 2010 года г.Знаменск
Судья Знаменского городского суда Астраханской области Шалаев А.В.,
рассмотрев материал по протесту и.о. прокурора ЗАТО г.Знаменск Глейкина Н.Н. на постановление инспектора ДПС ОВД ЗАТО Знаменск ФИО4. ... ... от ...г. по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова ...
установил:
...г. ИДПС ОВД ЗАТО Знаменск ФИО5. вынесено постановление ... ... по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова .... Смирнову Г.Г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Считая указанное постановление незаконным, и.о. прокурора ЗАТО Знаменск принес на него протест в Знаменский горсуд, указав, что в резолютивной части постановления ИДПС ФИО6. в нарушение требований ч.1 ст.29.10 КРФоАП не указано в совершении какого административного правонарушения признан виновным Смирнов Г.Г.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы протеста, просил постановление ... ... от ...г. отменить с направлением дела на новое рассмотрение.
Суд, выслушав прокурора, проверив материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствие с п.3 ч.1 ст. 25.11 КРФоАП прокурор вправе в пределах своих полномочий приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.
В соответствие с требованиями ч.1 ст.29.10 КРФоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
В нарушение вышеуказанных требований Закона в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении ... ... от ...г., вынесенном ИДПС ОВД ЗАТО Знаменска ФИО7. не указано в совершении какого административного правонарушения признан виновным Смирнов Г.Г., что является существенным нарушением процессуальных требований и влечет отмену постановления.
В соответствие с п.4 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с нарушением ИДПС ОВД ЗАТО Знаменска ФИО8. процессуальных требований, предусмотренных ч.1 ст. 29.10 КРФоАП при вынесении постановления по делу об административном правонарушении ... ... от ...г. в отношении Смирнова Г.Г., указанное постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
Решил:
Протест и.о. прокурора ЗАТО Знаменск Глейкина Н.Н. удовлетворить.
Постановление ИДПС ОВД ЗАТО г.Знаменска ФИО9. ... ... от ...г. по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова ... отменить, направить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД ЗАТО Знаменск Астраханской области.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в 10 -дневный срок.
СУДЬЯ:
Решение вступило в законную силу 01.06.2010г.