Опубликовано с разрешения председательствующего судьи
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
«12» мая 2010 года ЗАТО Знаменск Астраханской области
Судья Знаменского городского суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при секретаре Выскубиной Т.В., с участием Гаджиева Н.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу Гаджиева ... на постановление мирового судьи судебного участка ... ... ... о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев постановлением от ... года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... ... от ... года Гаджиев Н.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и к нему применено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
С указанным постановлением Гаджиев Н.М. не согласился и обжаловал его в Знаменский городской суд Астраханской области.
В обосновании жалобы Гаджиев Н.М. указал, что мировым судьей было принято неверное решение, поскольку им были допущены существенные процессуальные нарушения, не устранены противоречия в доказательствах.
В судебное заседание Гаджиев Н.М. явился, просил объявить перерыв, после окончания перерыва не явился. В связи с чем, суд счел возможным закончить рассмотрение дела в его отсутствие.
Доводы, приведенные Гаджиевым Н.М., исследованы судом в полном объеме, исследованы доказательства.
Судом установлено, что ... года в 08 час 15 минут, Гаджиев Н.М., управляя транспортным средством автомобилем ... г/н ... регион, двигаясь задним ходом в ... по ... около ..., совершил наезд на гражданку ...., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Протокол об административном правонарушении был составлен надлежащим лицом, был рассмотрен мировым судьей судебного участка ... ... ... в законные сроки.
Из представленных доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении 30 КУ 144 798 от ... года л.д. 2), схемы происшествия л.д. 6), рапорта инспектора ДПС л.д. 5), постановления по делу об административном правонарушении от ... года, согласно которому Гаджиев Н.М. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ (по факту наезда на ... следует, что Гаджиев Н.М. виновен в указанном правонарушении. ... года Гаджиев Н.М. покинул место ДТП, после того как совершил наезд на пешехода.
В судебном заседании свидетель ... пояснил, что ... года ему и находившемуся с ним в экипаже ... поступило сообщение из больницы о том, что был совершен наезд на гражданку ... которая поступила к врачу. Было установлено, что наезд совершил водитель Гаджиев Н.М. на автомобиле «...». Он был обнаружен у себя дома. Был выезд на место ДТП, составлен протокол.
Суд приходит к выводу, что все доказательства, свидетельствуют о виновности Гаджиева Н.М. в совершении правонарушения.
Статья 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Наказание мировым судьей назначено справедливо, с учетом личности Гаджиева Н.М., обстоятельств дела.
Суд, исследовав жалобу, постановление мирового судьи, документы по делу не находит оснований к удовлетворению жалобы лица, привлеченного к административной ответственности и считает, что мировым судьей судебного участка ... ... по делу об административном правонарушении вынесено верное решение, в связи с чем, суд находит доводы жалобы не состоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд
постановил:
В удовлетворении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка ... ... по делу об административном правонарушении от ... года Гаджиеву ... отказать.
Постановление вступает в законную силу после его оглашения и подлежит пересмотру в соответствии со ст. 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Шалекешов А.Х.
Решение вступило в законную силу 12 мая 2010 года