Опубликовано с разрешения председательствующего судьи
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
«08» апреля 2010 года ЗАТО Знаменск Астраханской области
Судья Знаменского городского суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при секретаре Петруниной Н.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Киселевой ... на постановление мирового судьи судебного участка ... ... о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев постановлением от ... года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... ЗАТО ... от ... года ...2 ... привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и к ней применено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
С указанным постановлением Киселева М.Д. не согласилась и обратилась с жалобой в Знаменский городской суд на указанное выше постановление мирового судьи об административном правонарушении.
В обосновании жалобы Киселева М.Д. указала, что мировым судьей было принято неверное решение, поскольку она не была в нетрезвом состоянии, акт освидетельствования был сфальсифицирован работниками ГИБДД и медработником. На основании изложенного, просила отменить постановление мирового судьи.
В судебное заседание Киселева М.Д. явилась, поддержала доводы своей жалобы.
Доводы, приведенные Киселевой М.Д., исследованы судом в полном объеме, выслушаны показания свидетеля ...., исследованы также материалы дела.
Судом установлено, что ... года в 02 часа 55 минут Киселева М.Д. около дома ... по ... в ..., управляла автомашиной ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего была остановлена работниками ДПС .... После этого дважды прошла медицинское освидетельствование, оба результата которого показали наличие у нее на тот момент алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении был составлен надлежащим лицом, был рассмотрен мировым судьей судебного участка ... ... ... в законные сроки.
Что касается доводов Киселевой М.Д. о том, что она не употребляла алкоголь, медицинский акт освидетельствования составлен с нарушениями, то данный факт исследован судом в полном объеме.
Согласно исследованным материалам дела, Киселева М.Д. не согласилась с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ДПС, и была направлена на повторное освидетельствование в медицинское учреждение, где вновь было установлено у нее алкогольное опьянение. В материалах дела имеются оба акта освидетельствования л.д. 5, 7).
В протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись Киселевой (в то время ... о том, что она «Выпила 0, 5 бут. пива».
При таких обстоятельствах, жалоба Киселевой М.Д. удовлетворению не подлежит.
Статья 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения у Киселевой М.Д. на момент совершения правонарушения было установлено в судебном заседании.
Таким образом, суд считает, что мировым судьей судебного участка ... ... по делу об административном правонарушении вынесено верное решение, в связи с чем, суд находит доводы жалобы не состоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка ... ... от ... года оставить без изменения, а жалобу Киселевой ... – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу после его оглашения и подлежит пересмотру в соответствии со ст. 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Шалекешов А.Х.
Решение вступило в законную силу 08 апреля 2010 года