Опубликовано с разрешения председательствующего судьи
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
«09» февраля 2010 года ЗАТО Знаменск Астраханской области
Судья Знаменского городского суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при секретаре Петруниной Н.А., с участием ...0, его представителя ... рассмотрев в судебном заседании жалобу Шевченко ... на постановление мирового судьи судебного участка ... ... от ... года о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 2 года по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... ... от ... года Шевченко И.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и к нему применено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года.
С указанным постановлением Шевченко И.П. не согласился и обратился с жалобой в Знаменский городской суд на указанное выше постановление мирового судьи об административном правонарушении.
В судебном заседании Шевченко И.П. пояснил, что ... года был задержан сотрудниками ДПС, ему провели освидетельствование алкотестером, начали составлять протокол, он вернулся в свою машину и, поскольку находился в состоянии нервного возбуждения, выпил со своими пассажирками стакан водки и запил ее пивом. После этого его повезли на медицинское освидетельствование, которое показало алкогольное опьянение. Шевченко И.П. настаивал на том, что в момент остановки его сотрудниками ДПС он был трезв.
Представитель ... в судебном заседании просил суд, если доводы Шевченко И.П. будут признаны неубедительными, снизить размер наказания, учитывая, что Шевченко И.П. является пенсионером, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, впервые привлекается к административной ответственности. Также просил учесть, что отягчающих обстоятельств мировым судьей не было установлено, но Шевченко И.П. все равно было назначено максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ.
Доводы, приведенные Шевченко И.П. и его представителем ... исследованы судом в полном объеме, также исследованы материалы дела.
Судом установлено, что ... года в 02 часов 00 минут по ... около дома ..., Шевченко И.П. управлял личным автомобилем ... государственный номер ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении был составлен надлежащим лицом, был рассмотрен мировым судьей судебного участка ... ... ... в законные сроки.
Что касается доводов Шевченко И.П. о том, что он выпил алкоголь после того, как был остановлен сотрудниками ДПС, то данный факт исследован судом в полном объеме.
В протоколе об административном правонарушении от ... года, в котором указано, что Шевченко И.П. управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, стоит объяснение Шевченко И.П., который указал, что «согласен».
Проведенным медицинским освидетельствованием ... от ... года установлено наличие алкогольного опьянения у Шевченко И.П. л.д. 8).
В судебном заседании у мирового судьи вина Шевченко И.П. также была установлена из показаний свидетелей ...
Также справедливо мировой судья дал критическую оценку показаниям свидетеля ...
Статья 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения и управление транспортным средством в данном состоянии было установлено в судебном заседании.
Суд, исследовав жалобу, постановление мирового судьи, документы по делу не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.
Вместе с тем, суд соглашается с доводами представителя лица, привлеченного к административной ответственности, что назначено несправедливо суровое максимально возможное наказание, учитывая, указанное мировым судьей в постановлении отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Шевченко И.П. является пенсионером, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Мировым судьей не приведено мотивов назначения наиболее строгого административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка ... ... ... от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шевченко ... изменить, снизив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев.
В удовлетворении остальной части жалобы – отказать.
Постановление вступает в законную силу после его оглашения и подлежит пересмотру в соответствии со ст. 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Шалекешов А.Х.
Решение вступило в законную силу 09 февраля 2010 года