Опубликовано с разрешения председательствующего судьи
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
«20» августа 2010 года ЗАТО Знаменск Астраханской области
Судья Знаменского городского суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при секретаре Петруниной Н.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Челядинова ... на постановление мирового судьи судебного участка ... ... от ... года о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от ... года Челядинов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и к нему применено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
С указанным постановлением Челядинов Д.В. не согласился и обжаловал его в Знаменский городской суд Астраханской области.
В обосновании жалобы Челядинов Д.В. указал, что мировым судьей было принято неверное решение, поскольку он не ехал во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. Мировой судья не дал оценку представленным им доказательствам, не учел, что нарушены сроки составления протокола об административном правонарушении, направления его для рассмотрения дела.
В судебное заседание Челядинов Д.В. не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть жалобу Челядинова Д.В. в его отсутствие в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КРФоАП.
Доводы, приведенные Челядиновым Д.В., исследованы судом в полном объеме, также исследованы имеющиеся в деле доказательства.
Судом установлено, что ... года в 17 час 05 минут, Челядинов Д.В., управляя транспортным средством автомобилем ... ... регион, на ... ..., в нарушение требований дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, двигался в сторону улицы ... во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.
Протокол об административном правонарушении был составлен надлежащим лицом, был рассмотрен мировым судьей судебного участка ... ... ... в законные сроки.
Из представленных доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении ... от ... года л.д. 3), схемы происшествия л.д. 7), следует, что Челядинов Д.В. в указанное время двигался по ..., двигался в противоположном разрешенному направлении, выехав на дорогу с односторонним движением.
Суд приходит к выводу, что все доказательства, свидетельствуют о виновности Челядинова Д.В. в совершении правонарушения.
Статья 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Несмотря на то, что Челядинов Д.В. указал, что припарковал свою машину в «кармане» на полосе для встречного движения, данное обстоятельство свидетельствует лишь о том, что Челядинов Д.В. выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспорта.
Из представленных Челядиновым Д.В. фотографий нельзя сделать выводов о его невиновности л.д. 20). Напротив, из данных фотографий установлено, что автомобиль, которым управлял Челядинов Д.В. даже в «кармане» стоит в направлении, противоположном движению.
Протокол составлен в надлежащие сроки и направлен мировому судье в установленный законом срок. Несмотря на доводы лица, привлеченного к административной ответственности, из определения мирового судьи судебного участка ... ... следует, что административный материал с протоколом поступил на судебный участок ... года, т.е. на вторые сутки с момента его составления л.д. 8).
Наказание Челядинову Д.В. мировым судьей назначено справедливо.
Суд, исследовав жалобу, постановление мирового судьи, документы по делу не находит оснований к удовлетворению жалобы лица, привлеченного к административной ответственности и считает, что мировым судьей судебного участка ... ... Астраханской области по делу об административном правонарушении вынесено верное решение, в связи с чем, суд находит доводы жалобы не состоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка ... ... по делу об административном правонарушении от ... года оставить без изменения, а жалобу Челядинова ... – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу после его оглашения и подлежит пересмотру в соответствии со ст. 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Шалекешов А.Х.
Решение вступило в законную силу 20 августа 2010 года