№12-13/2011
Опубликовано с согласия председательствующего судьи.
РЕШЕНИЕ1 апреля 2011 года г.Знаменск
Судья Знаменского городского суда Астраханской области Шалаев А.В., с участием пом. прокурора ЗАТО Знаменск Суслова В.В., при секретаре Давыдовой Ю.А.,
рассмотрев материал по протесту прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области на постановление инспектора ДПС ОВД ЗАТО Знаменск Астраханской области ФИО4. ... ... от ...г. по делу об административном правонарушении в отношении Перова ...,
установил:
.... ИДПС ОВД ЗАТО Знаменск Астраханской области ФИО5. вынесено постановление ... ... по делу об административном правонарушении в отношении Перова ..., которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Считая указанное постановление незаконным, прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области принес на него протест в Знаменский горсуд, указав, что в резолютивной части постановления ИДПС ФИО6. в нарушение требований ч.1 ст.29.10 КРФоАП не указано в совершении какого административного правонарушения признан виновным Перов Ю.Ю.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы протеста, просил постановление ... ... от ...г. отменить с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку при вынесении постановления должностным лицом – ИДПС ОВД ЗАТО Знаменск ФИО7. допущены существенные нарушения: в резолютивной части постановления не указано в совершении какого административного правонарушения признан виновным Перов Ю.Ю.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, - Перов Ю.Ю. – будучи извещенным о времени рассмотрения протеста, в судебное заседание не прибыл, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть протест прокурора без его участия.
Суд, выслушав прокурора, проверив материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствие с п.3 ч.1 ст. 25.11 КРФоАП прокурор вправе в пределах своих полномочий приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.
В соответствие с требованиями ч.1 ст.29.10 КРФоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
В нарушение вышеуказанных требований Закона в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении ... ... от ...г., не указано в совершении какого административного правонарушения признан виновным Перов Ю.Ю., что является существенным нарушением процессуальных требований и влечет отмену постановления.
В соответствие с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с нарушением ИДПС ОВД ЗАТО Знаменск Астраханской области ФИО8. процессуальных требований, предусмотренных ч.1 ст. 29.10 КРФоАП при вынесении постановления по делу об административном правонарушении ... ... от ...г. в отношении Перова Ю.Ю., указанное постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решил:
Протест прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области удовлетворить.
Постановление ИДПС ОВД ЗАТО Знаменск Астраханской области ФИО9 ... ... от ...г. по делу об административном правонарушении в отношении Перова ... отменить, направить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД ЗАТО Знаменск Астраханской области.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в 10 -дневный срок.
Судья: Шалаев А.В.
Решение вступило в законную силу 12.04.2011г.