№ 12-51/2011

Опубликовано с согласия председательствующего судьи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2011 года г.Знаменск

Знаменский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шалаева А.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Истоминой Ю.В. на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Знаменск Астраханской области А.С.С. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Знаменск Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Истоминой Ю.В., которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Истомина Ю.В. обратилась в Знаменский горсуд Астраханской области с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава правонарушения в ее действиях.

ДД.ММ.ГГГГ в Знаменский городской суд поступило ходатайство Истоминой Ю.В., в котором она ставит вопрос о прекращении производства по ее жалобе ввиду отказа от нее. В судебном заседании заявитель поддержала свое ходатайство и ввиду ее отказа от обжалования постановления об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном ИДПС А.С.С. в отношении нее, просила прекратить производство по жалобе.

Согласно ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно положениям п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке дела к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Учитывая вышеизложенное, нахожу, что при отказе от жалобы производство по ней подлежит прекращению, поскольку будет отсутствовать предмет обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Истоминой Ю.В. удовлетворить.

Производство по жалобе Истоминой Ю.В. на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Знаменск Астраханской области А.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Истоминой Ю.В., - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.В. Шалаев

На 19.12.2011г. определение не вступило в законную силу.