Дело № 1- 55 /2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011 года
село Знаменское Омской области
Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Орёл А.А., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Знаменского района Омской области Багдасарова Д.Ш., подсудимого Федотова С.В., защитника Струкова А.В. представившего удостоверение № 855 и ордер 22076, при секретаре Палагнюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Федотова С.В.,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Федотов С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
02.08.2011 года, около 04 часов, Федотов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на проезжей части дороги, напротив квартиры № 2 дома № 3, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с О., с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему не менее одного удара ножом, который удерживал в правой руке, в область задней поверхности грудной клетки справа, причинив О. телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки справа, с повреждением 8 ребра, правого лёгкого с развитием гемопневмоторакса, квалифицирующиеся по признаку опасности для жизни, как причинившие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Федотов С.В., виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что 01.08.2011 года в вечернее время находился дома, по адресу кв. № 2 дома № 3, около 23 часов к нему пришел О. и спросил разрешения зайти к нему домой с девушками для распития спиртного, на что он согласился. После чего с О. к нему в дом вошли Ж. и К., они сели за стол в кухне, где около четырех часов распивали две бутылки водки, которые принес собой О. После того как спиртное закончилось пошел спать, но услышав в коридоре стук, вышел в коридор и обнаружил, что перевернут стол и стоящая на нем швейная машинка, после чего сказал О. поставить стол на место, но О. отказался поднимать стол, он продолжал настаивать на этом, после чего О. встал с кровати и нанес ему удар кулаком по лицу, от которого он упал на пол, после этого О. нанес ему еще несколько ударов по лицу от которых на некоторое время он потерял сознание. О. с девушками вышли на улицу, в коридор вышла его мать и принесла воды, умывшись, он выбежал из дома с намерением нанести О. за произошедшее телесные повреждения, для чего в предбаннике взял нож с ручкой обмотанной синей изоляционной лентой и пошел в сторону О., который стоял на проезжей части дороги и пытался завести мотоцикл. Подойдя к О. держал нож в правой руке которой нанес ему один удар в правую сторону грудной клетки со стороны спины, воткнув нож в спину О., после чего вытащив нож, вернулся к себе домой. После удара О. закричал, бросил мотоцикл и побежал в сторону своего дома. О. Он убивать не хотел, хотел причинить ему телесные повреждения, ранее между ним и О. конфликтов не было, длительное время они проживают по соседству, поддерживали дружеские отношения. В настоящее время он перед О. извинился и О. его простил. Исковые требования прокурора признает в полном объеме, с исковыми требованиями О. о возмещении морального вреда согласен, однако их размер оставляет на усмотрение суда. По факту телесных повреждений причиненных ему О. претензий к нему не имеет.
Кроме личного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.
Потерпевший О. в судебном заседании показал, что 01.08.2011 года в течение дня находился в гостях, где употреблял спиртное. Около 22 часов на мотоцикле знакомого поехал покататься. Встретил Ж. и К. которым предложил кататься с ним на мотоцикле, они согласились и поехали в деревню где он решил заехать к знакомому Федотову С.В. Он зашел в дом к Федотову С.В. и спросил разрешения распить у него вместе с девушками 2 бутылки водки которые у него были с собой, Федотов С.В. разрешил, после чего они с девушками на кухне стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось девушки начали просить его увезти их домой в село, он ответил что отвезет их только утром, так как у мотоцикла не работал свет. После чего встал из-за стола, вышел из кухни в коридор, где лёг на кровать. Через некоторое время к нему подошёл Федотов С.В. и сказал чтобы он поднял стол в коридоре, на что он ответил что ничего не ронял и поднимать не будет. Федотов С.В. сказал это в грубой форме, после этого он встал с кровати, ему показалось, что Федотов С.В. пытается его ударить, поэтому он первый нанес Федотову С.В. один удар кулаком по лицу от которого Федотов С.В. упал на пол, нанёс ему еще два удара кулаком по голове и ногой придавил его к полу, после чего встал и вышел на улицу, сказав Ж. и К., что увезёт их в село. На улице около ограды дома Федотова С.В. стоял мотоцикл, он стал его заводить, но не мог, после чего выкатил мотоцикл на дорогу. Когда заводил мотоцикл оглянулся назад увидел как из ограды дома в его сторону идет Федотов С.В., но отвернулся от него и продолжал заводить мотоцикл, так как не мог подумать, что Федотов С.В. может его ударить ножом в спину. Когда Федотов С.В. подошёл к нему он почувствовал удар в правую половину грудной клетки со стороны спины и сильную боль, ему стало плохо, мотоцикл выпал у него из рук, он понял, что Федотов С.В. нанёс ему удар ножом, он закричал и побежал в сторону своего дома. Ему было трудно дышать, сдавливало грудь. Дома сказал жене, что Федотов С.В. нанёс ему удар ножом в спину и попросил вызвать скорую медицинскую помощь. Приехала скорая помощь и его доставили в МУЗ Знаменская ЦРБ, где он находился на лечении в хирургическом отделении, с 02.08.2011 по 18.08.2011 года. Ранее конфликтов с Федотовым С.В. у него не было, они длительное время проживают по соседству, поддерживали дружеские отношения. В настоящее время Федотов С.В. перед ним извинился и он его простил, на лишении свободы Федотова С.В. не настаивает, однако просит взыскать с него в его пользу за причиненные физические и нравственные страдания компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
Свидетель Ф. в судебном заседании показала, что проживает с супругом и сыном Федотовым С.В., 01.08.2011 года в вечернее время они находились дома. Около 23 часов к ним пришел О. с двумя незнакомыми девушками и они вместе с ее сыном на кухне стали распивали спиртное. Она уснула, проснулась около 04 часов 02.08.2011 года от шума из коридора. Когда вышла из комнаты увидела в коридоре Федотова С.В., который стоял на коленях, у него из носа шла кровь. В это время О. и девушки вышли из дома. После этого Федотов С.В. поднялся с пола, умылся и вышел на улицу, через несколько минут время вернулся в дом и сказал, что ударил О. ножом.
Свидетель О. в судебном заседании показала, что проживает совместно с О. 01.08.2011 года утром, он пояснил, что едет в село, около 24 часов она с детьми легла спать. Около 05 часов ночи 02.08.2011 года услышала стук в двери, открыв увидела О. который сообщил, что Федотов С.В. ударил его ножом в спину и попросил вызвать медицинскую помощь. По телефону она вызвала фельдшера ФАП Ж., которая оказала О. первую помощь и отвезла в МУЗ Знаменская ЦРБ, где он проходил лечение. О. был одет в осеннюю куртку чёрного цвета, на задней части куртки было повреждение от удара ножом, куртка была в крови. На спине О. с правой стороны была рана от удара ножом, из-за чего между О. и Федотовым С.В. произошел конфликт ей не известно.
Свидетель Ж. в судебном заседании показала, что работает фельдшером ФАП. 02.08.2011 года около 04 часов ночи ей позвонила О. и сообщила, что у её мужа О. ножевое ранение и попросила оказать медицинскую помощь. Она выехала в деревню, О. находился дома, спал в кухне, на полу в состоянии алкогольного опьянения, осмотрев его она обнаружила со стороны спины в правой грудной клетки колото-резаную рану проникающую в плевральную полость. После оказания О. первоначальной медицинской помощи доставила его в МУЗ Знаменская ЦРБ. Со слов дочери Ж. ей известно о том, что ножевое ранение О. причинил Федотов С.В..
Из оглашенных по согласию сторон показаний свидетеля Ф. следует, что он проживает с женой и сыном Федотовым С.В. в кв. № 2 д. № 3. 01.08.2011 года в вечернее время находился у себя дома, около 23 часов уснул, проснулся в 02 часа 02.08.2011 года, вышел из комнаты и увидел, что в кухне за столом Федотов С.В., О. и две девушки распивают спиртное, он сходил на улицу, после чего вернулся в комнату. Через некоторое время услышал шум, ему показалось, что кто-то упал, из комнаты не выходил и что произошло не знает. Примерно через 30 минут к нему в комнату вошел Федотов С.В. и сообщил, что в ходе ссоры нанёс один удар О.
Из оглашенных по согласию сторон показаний свидетеля К. следует, что 01.08.2011 года в вечернее время она с Ж. встретили О. который предложил им прокатиться на мотоцикле, на что они согласились. Приехали в деревню О. зашел в дом Федотова С.В., после чего вышел и пригласил их войти. С собой у О. было 2 бутылки водки, которые они стали распивать за столом на кухне дома, сидели около 4 часов, когда опьянели, они с Ж. попросили О. увезти их домой. На что О. пояснил, что отвезёт их позже и вышел в коридор, где лег на кровать. Ж. вышла за О. в коридор где запнулась за стол на котором стояла швейная машинка, стол упал и Федотов С.В. сказал чтобы Ж. его подняла, но Ж. отказалась. После этого Федотов С.В. пошёл к О. и стал заставлять его поднимать стол, на что О. ответил отказом, но Федотов С.В. в грубой форме продолжал настаивать сделать это. После чего О. встал с кровати и кулаком нанёс Федотову С.В. удар по лицу после этого они упали на пол и она на них не смотрела. После этого О. сказал, что отвезет их домой и вышел на улицу, она с Ж. вышли за ним. На улице у ограды О. стал заводить мотоцикл но у него это не получалось и он выкатил его на проезжую часть дороги. После этого из дома вышел Федотов С.В., подошел к О. со спины и нанёс ему один удар по спине, после чего с ножом в правой руке пошел к себе домой. После удара О. стал кричать, что Федотов С.В. ударил его ножом, бросил мотоцикл и побежал по улице. Когда Федотов С.В. подходил к О. до нанесения удара, она в его руках ножа не видела.
Из оглашенных по согласию сторон показаний свидетеля Ж. следует, что 01.08.2011 года в вечернее время она с К. встретили О. который предложил прокатиться с ним на мотоцикле на что они согласились. Приехали в деревню где О. зашел к Федотову С.В., после чего пригласил их в дом. С собой у О. было 2 бутылки водки, которые они стали распивать за столом на кухне дома, сидели около 4 часов, когда опьянели попросили О. увезти их домой. На что О. пояснил, что отвезёт их позже и вышел из кухни в коридор, где лег на кровать, она за О. вышла в коридор, где зацепилась за стол на котором стояла швейная машинка, стол упал, Федотов С.В. сказал, чтобы она подняла стол, но она отказалась. После этого Федотов С.В. подошел к О. и начал с ним грубо разговаривать, заставляя поднять стол, О. отказался, Федотов С.В. разозлился, тогда О. встал с кровати и кулаком нанёс один удар по лицу Федотова С.В. от которого он упал на пол, из носа у него пошла кровь, она отвернулась и вышла на кухню. После этого О. вышел из дома она с К. вышли за ним. На улице О. выкатил мотоцикл на проезжую часть и пытался его завести. После этого из дома вышел Федотов С.В. и пошел в сторону О., подошел к О. со спины и правой рукой нанёс ему один удар, от которого О. стал кричать, мотоцикл выпал у него из рук, после этого он побежал по улице. После нанесения удара Федотов С.В. вытащил нож из спины О. и пошел домой. Когда он подходил к О. до нанесения удара, шел молча, ничего не говорил ни в чей адрес ничего не высказывал, ножа в его руках она не видела. По какой причине Федотов С.В. нанёс ножевой удар О. не знает.
Доказательствами по делу, объективно подтверждающими вину подсудимого являются также.
Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 02.08.2011 года, в котором отражен осмотр квартиры Федотовых, в коридоре квартиры находится стол, на котором находиться швейная машинка, на столе обнаружен и изъят нож с деревянной рукояткой, перемотанной изоляционной лентой синего цвета.
Акт судебно-медицинского освидетельствования № 84/34 от 04.08.2011 года, в выводах которого указано, что при изучении истории болезни О. обнаружены повреждения в виде колото-резаной раны правой половины грудной клетки проникающей в плевральную полость, раны лёгкого. Гемопневмоторакс справа. Тяжелая постгеморрагическая анемия 3 степени, геморрагический шок 3 степени. Перелома 8 ребра справа – квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, могли образоваться, как от воздействия предмета с колюще-режущей поверхностью, так и при соударении с таковым.
Заключение эксперта № 671/15 от 13.09.2011 года, в выводах которого указано, что у О. обнаружено телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки справа с повреждением 8 ребра, правого лёгкого с развитием гемопневмоторакса. Данное повреждение квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Могло возникнуть от ударного воздействия колюще режущим предметом типа клинка ножа в область задней поверхности грудной клетки справа на уровне 7-8 ребер между паравертебральной и лопаточной линиями. Образование данного повреждения в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении не исключается.
Заключение эксперта № 51 от 15.09.2011 года, в выводах которого указано, что нож, изъятый в ходе ОМП от 02.08.2011 года, к холодному оружию не относится. Данный нож изготовлен промышленным способом и является хозяйственным ножом и относится к категории ножей хозяйственно-бытового назначения.
Протокол осмотра предметов от 19.09.2011 года, согласно которого осмотрен нож, изъятый в ходе ОМП 02.08.2011 года со стола в комнате квартиры, общая длинна ножа 220 мм., рукоятка ножа деревянная. Передняя часть рукоятки перемотана изолирующей лентой синего цвета.
Суд считает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей правдивыми, допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу, соотносятся как между собой, так и с другими доказательствами по делу.
Своими действиями Федотов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку он, находясь 02.08.2011 года, около 04 часов, у дома, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с О., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему не менее одного удара ножом, в область задней поверхности грудной клетки справа, причинив О. телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки справа с повреждением 8 ребра, правого лёгкого с развитием гемопневмоторакса, по признаку опасности для жизни квалифицирующиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью.
Подсудимый Федотов С.В. на учёте у психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании ведёт себя последовательно и адекватно, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в её вменяемости.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Федотовым С.В. тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, усматривая в его действиях отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений, предусмотренный ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела и с учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, основываясь на принципах назначении наказания – справедливости, исправления, предупреждения совершения новых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления.
Принимая во внимание, мнение потерпевшего, не настаивавшего на реальном лишении свободы подсудимого, суд считает, что исправление Федотова С.В. возможно без изоляции от общества, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением обязанностей способствующих его исправлению.
Исковые требования прокурора Знаменского района Омской области, в интересах МУЗ «Знаменская ЦРБ» и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области (ТФ ОМС) о взыскании с подсудимого затрат на лечение потерпевшего в размере 7814 рублей 24 коп. и 12953 рубля 60 коп. соответственно суд находит подлежащими удовлетворению.
Определяя размер компенсации морального вреда потерпевшему О., суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает размер компенсации морального вреда, причиненный преступлением с учетом степени причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, подлежащим удовлетворению в сумме 70 000 рублей.
В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Федотова С.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ за которое назначить наказание - 3 года лишения свободы;
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением на Федотова С.В. обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отметок и по вызовам, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административные правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка.
Взыскать с Федотова С.В. в пользу МУЗ «Знаменская ЦРБ» затраты на лечение О. 7814 рублей 24 коп.
Взыскать с Федотова С.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области (ТФ ОМС) затраты на лечение О. 12953 рубля 60 коп
Взыскать с Федотова С.В. в пользу О. в счет компенсации морального вреда в сумме 70 000 рублей.
Меру пресечения Федотову С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: хозяйственный нож, следующий с материалами уголовного дела, как не представляющий ценности по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката подлежат возмещению за счёт средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.А. Орёл
Приговор вступил в законную силу.