Дело №2-190/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Знаменское
31 мая 2011 года
Знаменский районный суд
Омской области
Судья Знаменского районного суда Омской области Ерохин А.В.
При секретаре Гергенрейдер И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атляковой Т.С. к администрации о признании права собственности в порядке наследования на квартиру
У С Т А Н О В И Л:
Атлякова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности в порядке наследования на квартиру. В обоснование своего требования указала, что после смерти её мужа Атлякова В.И. осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры. Она и её дети: сын Атляков А.В. и дочь Стародубова Н.В. являются единственными наследниками первой очереди. В свою очередь дети от принятия данного наследства отказались в её пользу. Фактически она приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру, в выполнении данного нотариального действия ей было отказано, по той причине, что в представленных документах имеются противоречия, которые не позволяют совершить нотариальное действие. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру.
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, показала, что её мужу Атлякову В.И. в порядке приватизации передали в личную собственность квартиру. При передаче данной квартиры их семья состояла из четырех человек: она, её муж и двое детей. Из указанных членов семьи, кроме Атлякова В.И., участие в приватизации данной квартиры никто не принимал и не желал принимать. После смерти мужа она продолжает проживать в данной квартире, осуществляет меры по её сохранению. Просит удовлетворить иск.
Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился, оставив заявление о рассмотрении дела без его участия. В удовлетворении исковых требований Атляковой Т.С. не возражает.
Третье лицо Атляков А.В. исковые требования истца Атляковой Т.С. поддерживает, от наследственного имущества отказывается, участие в приватизации данной квартиры, оставшейся после смерти отца, не принимал.
Третье лицо Стародубова Н.В. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без её участия. Исковые требования истца поддерживает, от наследственного имущества отказывается, участие в приватизации квартиры, оставшейся после смерти отца, не принимала.
Заслушав истца, третье лицо, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 ст.218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о заключении брака, между истицей и Атляковым В.И. зарегистрирован брак. После заключения брака истице присвоена фамилия Атлякова.
От совместного брака у них имеются двое детей, что подтверждается имеющимися в деле копиями свидетельств о рождении: Атляков А.В. и Атлякова Н.В., изменившая фамилию согласно копии свидетельства о заключении брака на Стародубову.
Согласно копии регистрационного удостоверения и справки ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от 21.10.2009 за Атляковым В.И., зарегистрирована на праве личной собственности квартира. Сведения об арестах и иных ограничениях (обременениях) на данный дом в ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» не значатся.
При этом из копии договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 28.09.1992 следует, что Атлякову В.И. в порядке приватизации передана квартира, количество членов семьи 4 человека.
В ходе судебного заседания установлено, что истица и третьи лица участие в приватизации данного дома не принимали и не желали приватизировать часть данной квартиры. В связи с чем, указанная квартира была оформлена в личную собственность Атлякова В.И.
Как следует из свидетельства о смерти, Атляков В.И. умер.
Из имеющейся в материалах дела справки администрации от 29.04.2011 следует, что Атлякова Т.С. на день смерти мужа Атлякова В.И. проживали совместно. Атлякова И.С. произвела погребение мужа, фактически вступила во владение наследственным имуществом, продолжает проживать по данному адресу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, изложенное позволяет суду признать, что истица являясь наследником по закону, приняла оставшееся после смерти мужа Атлякова В.И. имущество в виде квартиры, принадлежавшей ему на праве личной собственности, осуществляет меры по сохранению данной квартиры, что в соответствии с положениями статьи 218 ГК РФ является основанием для признания за ней права собственности на данное имущество.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Атляковой Т.С., право собственности в порядке наследования на квартиру.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.В. Ерохин.
Решение вступило в законную силу.