Дело № 2-292/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2011 года
село Знаменское Омской области
Знаменский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Орёл А.А., при секретаре Палагнюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закревской Т.В к ГУ о включении в льготный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии
УСТАНОВИЛ:
Закревская Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ о включении в льготный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии, в обоснование заявленного требования указала, что 01.04.2011 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости на основании п. 1 п.п. 2 ст. 27 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях», поскольку достигла необходимого возраста для назначения пенсии при специальном стаже работы в должности газоэлектрогазосварщика в Домостроительном комбинате № 4 Главленинградстроя, в период с 14.07.1978 по 04.04.1986 года. Однако решением комиссии ГУ в назначении пенсии ей было отказано, поскольку в представленных документах не указано наименование ее должности как электрогазосварщик ручной сварки и резки, не подтверждается работа с применением ручной сварки и резки, тогда как на строительстве объектов применялась только ручная сварка, кроме того в дипломе ее должность указана правильно. С решением комиссии ГУ не согласна, поскольку работала с применением ручного вида сварки, просит суд включить в специальный стаж периоды ее работы с 14.07.1978 по 14.10.1980 года и с 24.10.1980 по 04.04.1986 года электрогазосварщиком для назначения льготной пенсии.
В судебном заседании Закревская Т.В. указанные требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после окончания в 1978 году среднего профессионального училища № 103 г. Ленинграда, по специальности «электрогазосварщик», начала трудовую деятельность в должности газоэлектрогазосварщика в Домостроительном комбинате № 4 Главленинградстроя, на строительстве новых жилых домов где использовалась только ручная электросварка, работала в тяжелых условиях, при этом полагала, что это гарантирует в дальнейшем назначение льготной пенсии. Считает, что неверное указание наименование ее должности в трудовой книжке и других документах связано с ненадлежащим исполнением обязанностей работниками, заполнявшими трудовую книжку и ее право на досрочное пенсионное обеспечение не может зависеть от этого обстоятельства. Просила обязать ГУ включить в специальный стаж периоды ее работы с 14.07.1978 по 14.10.1980 года и с 24.10.1980 по 04.04.1986 года электрогазосварщиком в Домостроительном комбинате № 4 Главленинградстроя, для назначения досрочной трудовой пенсии.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ по доверенности исковые требования не признал по основаниям, изложенным в протоколе комиссии, согласно которому в документах, представленных истцом, не содержится сведений о виде сварки, поскольку без учета спорных периодов у Закревской Т.В. недостаточно специального стажа на дату обращения, что является основанием для отказа в назначении указанной пенсии, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Мужчинам, проработавшим на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеющим требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Согласно п. 2 ст. 27 указанного закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы, и назначения пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 537 от 18.07.2002 г. установлено, что применяются утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 г. Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях.
Согласно Списку N 2, раздел ХХХIII "Общие профессии", правом на вышеуказанную пенсию пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке (поз.23200000-19756), электросварщики ручной сварки (поз.23200000-19906).
Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа при установлении трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно диплома № 490905, от 13.07.1978 года Рыбенкова Т.В., в 1978 году окончила СПТУ № 103 г. Ленинграда по специальности электрогазосварщик.
Согласно свидетельства о регистрации брака, Закревский А.В. и Рыбенкова Т.В. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Закревская.
Как следует трудовой книжки истицы, Закревская Т.В., в периоды с 14.07.1978 по 14.10.1980 года (2 года 3 месяца 1 день) и с 24.10.1980 по 04.04.1986 года (5 лет 5 месяцев 11 дней) работала электрогазосварщиком Домостроительного комбината № 4 Главленинградстроя.
Согласно решения № 165, ГУ от 06.04.2011 года, Закревской Т.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием на момент обращения специального трудового стажа при возрасте 52 года 7 лет и 6 месяцев.
По протоколу заседания комиссии ГУ № 20 от 08.04.2011 года следует, что истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием на момент обращения специального трудового стажа, предусмотренного п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" №173-ФЗ, поскольку не подтверждено условие занятости на резке и ручной сварке.
Согласно архивной справки «Домостроительного комбината – 4» г. Санкт-Петербурга, № 56 от 03.10.2011 года, Закревская Т.В. работала на Домостроительном комбинате N 4 Главленинградстроя (ДСК-4 ГЛС) на новом строительстве с 14.07.1978 года (пр. №250-к от 12.07.1978 г.) по 04.04.1986 г. (пр. № 105 от 10.04.1986 г. - не сохранен) в качестве электрогазосварщика ручной дуговой сварки 3 и 4 разряда на СУ-13, полную рабочую неделю, полный восьмичасовой рабочий день, совмещения профессий не имела, другие работы не выполняла. Точечная, контактная, стыковая сварка не применялась. Профессия электрогазосварщика относится к Списку № 2 разделаXXXIII «Общие профессии»: подраздел 23200000-19756: (электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности) списков производств, работ, профессий и должностей, занятость в которых дает право на Государственную пенсию на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. за № 10. Работами, не предусмотренными Списком № 2 не занималась. Справка выдана на основании: данных личной карточки (ф. Т-2), лицевых счетов за период с 1978 по 1986 годы и приказов, хранящихся в архиве предприятия.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании установлено, что в периоды с 14.07.1978 по 14.10.1980 года (2 года 3 месяца 1 день) и с 24.10.1980 по 04.04.1986 года (5 лет 5 месяцев 11 дней) всего 7 лет 8 месяцев и 12 дней истица выполняла работу с тяжелыми условиями труда, работая полный рабочий день электрогазосварщиком ручной дуговой сварки Домостроительного комбината № 4 Главленинградстроя.
Трудовая книжка истицы содержит указание на все периоды работы Закревской Т.В. оспариваемые ГУ.
Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств обратного, о том, что истец работала в оспариваемые периоды с автоматической сваркой, либо занималась другим видом деятельности, не дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии, выполнения работы в течение неполного рабочего дня, либо каких-либо других мотивов отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, а факт того что в ее трудовой книжке и других документах не отражен особый характер условий ее труда, можно объяснить только ошибками сотрудников заполнявших данные документы.
Вместе с тем, в трудовой книжке Закревской Т.В., архивной справке, отсутствуют записи о приеме ее на неполный рабочий день, временную работу и т.п., таким образом трудовая книжка истца не содержит записей, которые могут быть истолкованы неоднозначно и подтверждает работу истца в течение полного рабочего дня.
Суд так же учитывает, что работник не может быть ответственным за неполное содержание записей в его трудовой книжке, так как ведение трудовых книжек согласно трудовому законодательству является обязанностью работодателя.
При рассмотрении исковых требований истца суд исходит из того, что пенсии, назначаемые по особому характеру условий труда, носят льготный характер по сравнению с другими видами пенсионного обеспечения, предоставляются в связи с потерей профессиональной трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного психологического, физического и другого воздействия на организм человека в соответствующих профессиях и должностях.
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Отказ в удовлетворении исковых требований Закревской Т.В. означал бы нарушение гарантированных Конституцией РФ прав на социальное обеспечение.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и включении периодов работы Закревской Т.В. электрогазосварщиком Домостроительного комбината № 4 Главленинградстроя с 14.07.1978 по 14.10.1980 года (2 года 3 месяца 1 день) и с 24.10.1980 по 04.04.1986 года (5 лет 5 месяцев 11 дней) всего 7 лет 8 месяцев и 12 дней в специальный стаж истицы, дающий право на назначение досрочной пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закревской Т.В. удовлетворить.
Обязать ГУ включить в специальный стаж Закревской Т.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды ее работы, электрогазосварщиком ручной дуговой сварки электрогазосварщиком Домостроительного комбината № 4 Главленинградстроя: с 14.07.1978 по 14.10.1980 года (2 года 3 месяца 1 день) с 24.10.1980 по 04.04.1986 года (5 лет 5 месяцев 12 дней) всего 7 лет 8 месяцев 12 дней.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Знаменский районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.А. Орёл
Решение вступило в законную силу.