Дело № 2- 235/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Знаменское
13 сентября 2010 года
Знаменский районный суд
Омской области
Судья Знаменского района Омской области Ерохин А.В.,
при секретаре Гергенрейдер И.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Знаменское дело по иску Далидович Н.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу о взыскании заработной платы в размере 47000 рублей
У С Т А Н О В И Л:
Далидович Н.А. обратилась в суд с иском к СПК о взыскании заработной платы в сумме 47000 рублей по тем основаниям, что она работала в СПК бухгалтером. По 2003 год зарплату выплатили, но менялись руководители и заработную плату выдавали частями и натуральными продуктами. С июня 2009 года поменялся следующий руководитель и им стал Юрлагин Г.А., который так же является председателем КФХ. Ему было передано все имущество СПК. Заработная плата работникам выплачена не была. Книгу по заработной плате за 2009 год изъяли в ОБЭП Знаменского ОВД Омской области на проверку без описи и до настоящего времени неизвестно где она находится. Работники СПК обращались к Мировому судье. Согласно судебного приказа от 04.04.2008 года с СПК в её пользу была взыскана заработная плата за период с 01.01.2007 года по 01.03.2008 года в сумме 13382 рубля. 30.05.2009 года она уволилась по собственному желанию. Заработную плату за период с 01.03.2008 года по 30.05.2009 года ей до настоящего времени не выплатили.
Представитель ответчика Юрлагин Г.А. иск не признал и пояснил, что 26.05.2009 года он был избран председателем СПК. В настоящее время он также является руководителем КФХ. Далидович Н.А. работала главным бухгалтером СПК. Какие либо документы по заработной плате и иные документы ему не передавались. За какой период и в каком размере заработная плата Далидович Н.А. не выплачена, он не знает. Подтверждающих документов нет. 30.05.2009 года Далидович Н.А. уволилась. При увольнении каких либо денежных средств ей не выплачивалось.
Выслушав стороны по делу, обозрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования Далидович Н.А. подлежат удовлетворению частично.
Согласно дубликата трудовой книжки, заполненного на имя Далидович Н.А. следует: запись № 12 от 24.11.2001 г.- принята в СПК на должность бухгалтера. Запись № 13 от 30.05.2009 года- уволена из СПК по собственному желанию.
Согласно трудового договора № 20 от 20.01.2008 года следует, что СПК именуемый в дальнейшем «Работодатель» с одной стороны, и Далидович Н.Ф., именуемая в дальнейшем «Работник», заключили настоящий трудовой договор о нижеследующем: работник принимается на работу в СПК в должности бухгалтера. Трудовой договор является договором по основной работе на неопределенный срок (бессрочный). Дата начала работы: 24.11.2001 года. Дата окончания работы: 31.05.2009 года. Работнику устанавливается должностной оклад в размере 2300 рублей.
Согласно копии судебного приказа о взыскании заработной платы Мирового судьи судебного участка № 5 Знаменского района Омской области от 04.04.2008 года следует, что взыскать с СПК в пользу Далидович Н.А. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 13382 рубля.
В соответствии со ст.2 ТК РФ к основным принципам правового регулирования трудовых правоотношений относится обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.
Согласно ст.15 ТК РФ следует, что трудовые отношения- отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Факт работы Далидович Н.А. в качестве бухгалтера СПК подтверждается представителем ответчика Юрлагиным Г.А., записью в трудовой книжке Далидович Н.А. за № 12, трудовым договором № 20 от 20.01.2008 года.
Согласно ст. 135 ТК РФ следует, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 80 ТК РФ при расторжении трудового договора в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что с истцом был произведен полный расчет при увольнении.
Согласно судебного приказа от 04 апреля 2008 года Мирового судьи судебного участка № 5 Знаменского района Омской области с СПК в пользу Далидович Н.А. взыскана невыплаченная заработная плата за период с 01.01.2007 года по 01.03.2008 года.
Период невыплаченной заработной платы с 01.03.2008 года по 31.05.2009 года- день увольнения, составляет 15 месяцев. Согласно трудового договора заработная плата Далидович Н.А. составляет 2300 рублей в месяц, что соответственно за 15 месяцев- 34500 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с СПК в пользу Далидович Н.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива в пользу Далидович Н.А. 34500 (тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива государственную пошлину в доход местного бюджета Знаменского муниципального района Омской области в размере 1235 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней, через Знаменский районный суд.
Судья: А.В. Ерохин.
Решение вступило в законную силу.