Дело № 2-13/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года
село Знаменское Омской области
Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Орел А.А. при секретаре Палагнюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Тарского ОСБ № 2243 ОАО Сберегательного банка Российской Федерации к Клементьевой Е.А.,Кирилловой Е.В., Шерер Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Тарского ОСБ № 2243 ОАО Сберегательного банка Российской Федерации обратился в суд с иском к Клементьевой Е.А., Кирилловой Е.В., Шерер Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленного требования указал, что года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Тарского отделения № 2243 (кредитором) и Клементьевой Е.А.(заемщиком) заключен кредитный договор в соответствии с которым заёмщику был выдан кредит на ремонт объекта недвижимости в размере 387 000 рублей, на срок до 11.06.2027 года под 19 % годовых, во исполнение условий договора указанные денежные средства были переданы Клементьевой Е.А..
В обеспечение исполнения обязательств заемщика года истцом были заключены договоры поручительства с Кирилловой Е.В. и Шерер Г.И., согласно которым последние приняли на себя обязательство отвечать солидарно перед истцом в полном объеме за исполнение заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.
Клементьевой Е.А. выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа, по состоянию на 08.11.2010 года задолженность Клементьевой Е.А. составляет 329535 руб. 72 коп..
Заемщику и поручителям истцом 14.10.2010 года были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые оставлены ими без внимания.
На основании указанного просит взыскать солидарно с Клементьевой Е.А., Кирилловой Е.В., Шерер Г.И. задолженность по кредитному договору в размере 329535 рублей 72 коп., в том числе: 326772 рублей 55 коп. просроченную задолженность по кредиту, 2719 рублей 44 коп. - просроченные проценты, 43 рубля 73 коп. - неустойки на просроченную задолженность по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6495 рублей 36 коп.
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Тарского отделения № 2243 о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования поддерживает.
Ответчик Клементьева Е.А., о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что исковые требования признает.
Ответчик Кириллова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что по просьбе Клементьевой Е.А. выступила поручителем по кредитному договору, поскольку хорошо знает ее, полагала, что она своевременно и самостоятельно будет выполнять обязательства по кредитному договору.
Ответчик Шерер Г.И. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что выступила поручителем Клементьевой Е.А. при заключении кредитного договора, так как последняя заверила ее, что будет сама своевременно оплачивать платежи по кредиту.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании, установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Тарского отделения № 2243 (кредитор) и Клементьевой Е.А.(заемщик) заключен кредитный договор согласно которому кредитор обязуется выдать заёмщику кредит на ремонт объекта недвижимости в размере 387 000 рублей, на срок по 11.06.2027 года под 19 % годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 2.4. договора погашение кредита должно производиться Ответчиком 1 ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 2.5. договора уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
Согласно п. 4.7. кредитного договора: кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договор, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
АК Сберегательный Банк выдал Клементьевой Е.А. сумму кредита в размере 387 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером.
Статья 329 ГК РФ допускает в качестве способа обеспечения обязательства поручительство.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из статьи 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с договорами поручительства, заключёнными АК Сберегательным банком (кредитор) с Кирилловой Е.В. (поручитель) и Шерер Г.И. (поручитель), последние обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Клементьевой Е.А. (заемщик) всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору года солидарно.
Поскольку Клементьева Е.А. производила платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме, истец требует от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
Как следует из имеющегося в материалах дела расчета задолженность Клементьевой Е.А. перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) по состоянию на 08.11.2010 года составляет 329535 руб. 72 коп., в том числе: 326772 рублей 55 коп. - просроченная задолженность по кредиту, 2719 рублей 44 коп. просроченные проценты, 43 рублей 73 коп. неустойка на просроченную задолженность по кредиту.
Расчет представленный истцом суд считает верным, ответчиками не оспаривался.
Таким образом, на основании предоставленных документов, с учетом признания требований ответчиками, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования к должнику и поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 6495 рублей 36 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков по 2165 рублей 12 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Клементьевой Е.А., Кирилловой Е.В., Шерер Г.И. задолженность по кредитному договору в размере 329535 рублей 72 коп. (триста двадцать девять тысяч пятьсот тридцать пять рублей 72 копейки), в том числе: 326772 рублей 55 коп. - просроченная задолженность по кредиту, 2719 рублей 44 коп. - просроченные проценты, 43 рубля 73 коп. - неустойка на просроченную задолженность по кредиту.
Взыскать с Клементьевой Е.А., Кирилловой Е.В. и Шерер Г.И. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Тарского ОСБ № 2243 ОАО Сберегательного банка Российской федерации в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по 2165 рублей 12 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.А. Орел
Решение вступило в законную силу.