решение по исковому заявлению Барановой Е.М. о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-123/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Знаменское     

24 апреля 2012 года

                            

Знаменский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Пригодской И.В.,

при секретаре судебного заседания Антилоговой Т.П.,

с участием истицы Барановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой Е.М. к администрации о включении имущества в наследственную массу,

установил:

    Баранова Е.М. обратилась в суд с иском к администрации о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своего требования указала, что является наследницей своей матери Б., умершей. После смерти матери осталось наследственное имущество, в том числе, квартира. После смерти матери она обратилась к нотариусу Знаменского нотариального округа с вопросом о принятии наследства по завещанию, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку свидетельство о регистрации права на указанную квартиру было выдано после смерти матери. Истица просит установить факт владения Б. квартирой, общей площадью 31,3 кв.м., и включить указанную квартиру в наследственную массу после смерти Б.

    В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, показала суду, что ее мать Б. получила государственную поддержку на приобретение квартиры и приобрела квартиру. Поскольку в данном случае договор купли-продажи квартиры был зарегистрирован без передачи денежных средств, свидетельство о государственной регистрации права на квартиру было выдано с отметкой о наличии ипотеки в силу закона. Впоследствии, когда покупателю были перечислены денежные средства государственной поддержки, матерью вновь были поданы документы, о регистрации права собственности без ограничений (обременений). Оформлением документов занималась истица, по доверенности. После подачи документов для государственной регистрации Б. скончалась. Свидетельство о государственной регистрации вновь получала истица по доверенности, при этом в органы государственной регистрации о том, что правообладатель скончался, не сообщала, поскольку не считала это необходимым. Истица пояснила, что ее мать владела данной квартирой и лишь не получила при жизни свидетельство о государственной регистрации права без наличия ограничений (обременений).

    Представителем ответчика оставлено заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Третье лицо - нотариус Знаменского нотариального округа Пиджаков В.Л. в судебное заседание не явился, оставив заявление о рассмотрении дела без его участия.

    Заслушав истицу, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    По правилам статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

    Как следует из имеющихся в материалах дела копий погашенного свидетельства о государственной регистрации права и выданного повторно свидетельства о государственной регистрации права без зарегистрированных ограничений (обременений) права, государственная регистрация возникновения у наследодателя Б. права собственности на спорную квартиру, состоялась 07.12.2011, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.

    Согласно свидетельству о смерти наследодателя Б., она скончалась 12.12.2011, таким образом, на день открытия наследства спорная квартира находилась в собственности наследодателя.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    

    включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б., умершей, квартиру, общей площадью 31,3 кв.м.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Пригодская

Решение вступило в законную силу.