Дело № 2-98/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Знаменское
20 апреля 2012 года
Знаменский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Пригодской И.В.,
при секретаре судебного заседания Коршуне В.Н.,
с участием представителя истца Струкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ависовой З.Г. к администрации о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на нее,
установил:
Ависова З.Г. обратилась в суд с иском к администрации о включении квартиры в наследственную массу, оставшуюся после смерти А. и признании права собственности на нее. В обоснование своего требования указала, что умерла ее двоюродная сестра А. Она произвела погребение сестры и вступила в наследство на имущество, оставшееся после смерти, в том, числе на квартиру. После смерти сестры она обратилась к нотариусу Знаменского нотариального округа с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, однако получила отказ. Нотариус мотивировал отказ тем, что необходимо по суду доказать их родственные отношения и установить, что она является наследницей по закону. Решением Знаменского районного суда Омской области от 07.09.2010 их родственные отношения были установлены. Иных родственников у А. не было, в том числе и детей. При жизни А. приватизировала квартиру, что подтверждается договором о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации, актом передачи от 27.04.2006 и ее заявлением на приватизацию жилья, а также техническим паспортом. Фактически на основании правоустанавливающих документов А. после получения квартиры в собственность стала единоличным собственником указанной квартиры, однако своевременно по неустановленным причинам не зарегистрировала договор и не получила удостоверения о государственной регистрации права собственности. В соответствии с ч. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, отсутствие государственной регистрации на передачу в собственность квартиры А., дает ей основание для включения в наследственную массу и признании ее наследницей по закону. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти А., и признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру.
Истица в судебное заседание не явилась, оставила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представлять свои интересы в суде доверила адвокату.
Представитель истица в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признает, просит удовлетворить в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица нотариус Знаменского нотариального округа Пиджаков В.Л. в судебное заседание не явился, оставив заявление о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно копии свидетельства о смерти А. умерла.
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, право собственности на которую приобретено А. в результате приватизации.
Так, из копии договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от 26.04.2006 следует, что А. приняла в собственность жилое помещение: квартиру общей площадью 29,3 кв.м.
Данный договор удостоверен подписями присутствовавших при сделке, а именно администрацией Знаменского муниципального района Омской области, в лице председателя Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом Знаменского муниципального района Омской области и А., а также заверен печатью Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Знаменского муниципального района.
Согласно акту приема – передачи от 27.04.2006 А. приняла в собственность квартиру.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что исследованные доказательства дают основания полагать о том, что квартира подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти А. На время открытия наследства права на данное имущество в установленном законом порядке не были зарегистрированы, однако, истицей представлены суду доказательства того, что данное имущество фактически находилось в собственности наследодателя.
В ходе судебного заседания установлено, что Ависова З.Г. является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти А., и фактически приняла данное наследство.
Так, решением Знаменского районного суда Омской области от 07.09.2010 установлено, что Ависова З.Г. является двоюродной сестрой А.
Из справки администрации Знаменского сельского поселения от 10.02.2012 следует, что Ависова З.Г. произвела погребение двоюродной сестры А. и фактически вступила во владение наследственным имуществом: взяла под охрану квартиру, взяла в пользование бытовую мебель, принадлежащую ранее А.
Согласно сообщению нотариуса Знаменского нотариального округа, после смерти А., умершей, в Знаменской нотариальной конторе Омской области наследственное дело не заводилось.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Изложенное позволяет суду признать, что истица, являясь наследником по закону, приняла оставшееся после смерти ее двоюродной сестры А. имущество в виде квартиры, принадлежавшей ей на праве личной собственности, и иного имущества, осуществляет меры по сохранению данной квартиры, что в соответствии с положениями статьи 218 ГК РФ является основанием для признания за истицей права собственности на данное имущество.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти А., умершей, квартиру общей площадью 29,3 кв. м., инвентарный номер.
Признать за Ависовой З.Г. право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 29,3 кв.м., инвентарный номер.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд в течение месяца.
Судья И.В. Пригодская
Решение вступило в законную силу.