решение по исковому заявлению Повелко Л.Н. о включении имущества в раследственную массу



Дело № 2-121/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Знаменское     

23 апреля 2012 года

                            

Знаменский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Пригодской И.В.,

при секретаре судебного заседания Антилоговой Т.П.,

с участием истицы Повелко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Повелко Л.Н. к администрации о включении имущества в наследственную массу,

установил:

    Повелко Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своего требования указала, что является наследницей своей матери Ж., умершей. После смерти матери осталось наследственное имущество, в том числе, жилой дом и земельный участок. Нотариусом в выполнении нотариального действия было отказано, поскольку в договоре от 19.10.1987 не указаны область, район, квартира (часть жилого дома). Истица просит включить указанную часть жилого дома в наследственную массу после смерти Ж.

    В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, показала суду, что ее мать Ж. с момента приобретения данного жилого дома в 1987 году проживала в нем. Не во всех правоустанавливающих документах указан верно адрес данного жилого дома, поэтому нотариусом в выполнении нотариального действия было отказано. Кроме того, и по данным похозяйственного учета долгое время адрес был указан неверно и вместо квартиры номер 2, указана квартира номер 1.

    Представителем ответчика оставлено заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Третье лицо - нотариус Знаменского нотариального округа Пиджаков В.Л. в судебное заседание не явился, оставив заявление о рассмотрении дела без его участия.

    Заслушав истицу, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению.    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    По правилам статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

    Согласно постановлению нотариуса Знаменского нотариального округа от 17.11.2011 об отказе в выполнении нотариального действия, в договоре от 19.10.1987, зарегистрированном в Знаменском сельском Совете народных депутатов Знаменского района по реестру № 39, указан адрес жилого помещения, не указаны область, район, номер квартиры (части жилого дома).

    Как следует из архивной справки № 30 от 28.02.2012, на основании данных похозяйственного учета за период с 1991 по 2006, адрес хозяйства Ж.

    В то же время, из справки администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области следует, что по данным похозяйственного учета за 2008 – 2012 годы, адрес хозяйства Ж.

    Из свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, выданного 13.12.2005, в собственности Ж. находится земельный участок площадью 805 кв.м.     

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку по результатам судебного заседания достоверно установлено, что действительный адрес жилого помещения, находящегося в собственности Ж.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    

    включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ж., умершей, часть жилого дома, общей площадью 23,6 кв.м.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Пригодская

Решение вступило в законную силу.