Дело № 2-272/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2012 года
село Знаменское Омской области
Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Орел А.А., при секретаре Антилоговой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества к Мясниковой М.С., Мясникову Г.Г., Маринской А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Представитель Открытого акционерного общества, обратился в суд с иском к Мясниковой М.С., Мясникову Г.Г., Маринской А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 18.03.2008 года между ОАО, именуемым с 06.08.2010 года Открытое акционерное общество и Ответчиком 1 Мясниковой М.С. заключен кредитный договор, в соответствии с п. 1.1 которого истец принял на себя обязательство предоставить Мясниковой М.С., кредит в размере 300 000 рублей, под 14% годовых, со сроком возврата по 18.03.2013 года. Во исполнение условий указанного кредитного договора, согласно расходному кассовому ордеру № 733 от 20.03.2008 года Мясниковой М.С. истцом переданы денежные средства в сумме 300 000 рублей.
Согласно п. 1.1. кредитного договора Мясникова М.С. обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 4.1 договора погашение кредита должно производиться Ответчиком 1 ежемесячно, не позднее 1 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 4.3 уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Мясниковой М.С. выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа, по состоянию на 11.05.2012 года задолженность ответчика составляет 76 623 рубля 73 коп.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договор, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Остаток суммы задолженности Мясниковой М.С.,. по кредиту на день подачи иска составляет: 76 623 рубля 73 коп., в том числе просроченная задолженность (основной долг) по кредиту - 74424 руб. 03 коп., пророченные проценты за пользование кредитом - 1616 руб. 12 коп., долг по неустойкам (неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом,
неустойка на просроченную задолженность по кредиту) - 583 руб. 58 коп..
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Ответчик 1 обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки, установленной договором, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Истцом в обеспечение исполнения обязательств Мясниковой М.С., 18.03.2008 года заключены договоры поручительства с Мясниковым Г.Г., с Маринской А.Г. по условиям которых, последние приняли на себя обязательство отвечать солидарно перед истцом в полном объеме за исполнение Мясниковой М.С. своих обязательств по кредитному договору.
Заемщику и поручителям 10.04.2012 года истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Просил расторгнуть кредитный договор № 201 от 18 марта 2008 года, взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества с Мясниковой М.С., Мясникова Г.Г., Маринской А.Г. задолженность по кредитному договору № 201 от 18.03.2008 года в размере 76 623 рубля 73 коп., в том числе просроченную задолженность (основной долг) по кредиту - 74424 руб. 03 коп., пророченные проценты за пользование кредитом - 1616 руб. 12 коп., долг по неустойкам (неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка на просроченную задолженность по кредиту) - 583 руб. 58 коп. Кроме того взыскать с ответчиков 2 498руб.71коп. расходов по уплате государственной пошлины
Представитель истца действующая на основании доверенности Непомнящих И.Г., о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом в судебном заседании участия не принимала, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает.
Ответчики Мясникова М.С., Мясников Г.Г., Маринская А.Г. о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом в судебное заседание не прибыли, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что исковые требования признают.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании, установлено, что 18 марта 2008 года между ОАО и Мясниковой М.С. заключен кредитный договор, в соответствии с п. 1.1 договора истец принял на себя обязательство предоставить Мясниковой М.С. кредит в сумме 300 000 рублей под 14% годовых со сроком возврата 18.03.2013 года, а Мясникова М.С. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 4.1 договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 1 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора: кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договор, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Истец свои обязательства по указанному кредитному договору с Мясниковой М.С. выполнил в полном объеме, предоставив кредит в размере 300 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 733 от 20.03.2008 года.
Статья 329 ГК РФ допускает в качестве способа обеспечения обязательства поручительство.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В обеспечение исполнения обязательств Мясниковой М.С., 18.03.2008 года, истцом заключены договоры поручительства с Мясниковым Г.Г., с Маринской А.Г. по условиям которых, последние приняли на себя обязательства отвечать солидарно перед истцом в полном объеме за исполнение Мясниковой М.С. своих обязательств по кредитному договору.
В связи с невыполнением своих обязательств по кредитному договору истцом 10.04.2012 года ответчикам направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки которые оставлены ими без внимания.
Поскольку Мясникова М.С. производила платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме, истец требует от ответчиков досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
Как следует из имеющегося в материалах дела расчета, задолженность Мясниковой М.С. перед ОАО, по состоянию на 11.05.2012 года составляет: 76 623 рубля 73 коп., в том числе просроченная задолженность (основной долг) по кредиту - 74424 руб. 03 коп., пророченные проценты за пользование кредитом - 1616 руб. 12 коп., долг по неустойкам (неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка на просроченную задолженность по кредиту) - 583 руб. 58 коп.
Расчет, представленный истцом суд считает верным, ответчиками не оспаривался.
При указанных обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 2498,71 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков по 832,90 рубля с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор, заключенный 18.03.2008 года между ОАО, именуемым с 06.08.2010 года Открытое акционерное общество и Мясниковой М.С.
Взыскать солидарно с Мясниковой М.С., Мясникова Г.Г., Маринской А.Г. в пользу Открытого акционерного общества в счет погашения задолженности по кредитному договору от 18.03.2008 года: 76 623 рубля 73 коп., в том числе просроченную задолженность (основной долг) по кредиту - 74424 руб. 03 коп., пророченные проценты за пользование кредитом - 1616 руб. 12 коп., долг по неустойкам (неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка на просроченную задолженность по кредиту) - 583 руб. 58 коп.
Взыскать с Мясниковой М.С., Мясникова Г.Г., Маринской А.Г. в пользу Открытого акционерного общества в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по 832,90 рубля с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение 30 дней со дня его вынесения.
Судья: А.А. Орел
Решение вступило в законную силу.