Дело № 5-6/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Омская область, Знаменский район,
с. Знаменское, ул. Октябрьская, д. 3
02 июля 2012 года
Судья Знаменского районного суда Омской области Пригодская И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ИП Алексеевой Г.Г.,
установил:
индивидуальным предпринимателем Алексеевой Г.Г. допущены нарушения законодательства о труде и об охране труда. Так, при проведении государственным инспектором труда проверки 27.06.2012 установлено, что данным индивидуальным предпринимателем на сверлильном станке в гараже не установлен защитный кожух на ремни привода электродвигателя, а также отсутствует возвратная пружина для возвращения шпинделя в исходное положение и обеспечение надлежащего его перемещения по всей длине хода. Таким образом, работодателем не выполняются требования пункта 1.1 ГОСТАа 12.2.003-91 «Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности», устанавливающего, что производственное оборудование должно обеспечивать безопасность работающих. Также данным работодателем нарушен п. 6.10.2.3. Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ Р М 006-97, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 27.10.1997 № 55, закрепляющего, что в многошпиндельных сверлильных станках, установленных на общей станине, имеющих индивидуальные приводы шпинделей и общий вводной выключатель, должны быть предусмотрены устройства для пуска и выключения каждого шпинделя и аварийные выключатели для одновременного выключения всех станков с любого рабочего места.
Индивидуальный предприниматель Алексеева Г.Г. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что перечисленные нарушения имеют место.
Исследовав материалы дела, суд считает вину ИП Алексеевой Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, установленной.
Часть 1. ст. 5. 27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Факт нарушения индивидуальным предпринимателем Алексеевой Г.Г. законодательства о труде и об охране труда нашел свое подтверждение в результате рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей. Указанное следует из пояснений ИП Алексеевой Г.Г., протокола об административном правонарушении № 34/01 от 27.06.2012, составленного государственным инспектором труда в Омской области Синицким С.Ф., акта проверки № 34/16.
Таким образом, действия индивидуального предпринимателя Алексеевой Г.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и об охране труда.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не усматривается. С учетом того, что имеющимися нарушениями создается угроза жизни и здоровью людей, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать индивидуального предпринимателя Алексееву Г.Г., ИНН, свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, место регистрации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сверлильного станка, находящегося в гараже индивидуального предпринимателя, на срок тридцать суток, в срок исполнения которого зачесть срок временного запрета деятельности с момента фактического прекращения деятельности данного агрегата по протоколу № 34/01 от 27.06.2012.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Пригодская
Постановление вступило в законную силу.