Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Масанкиной А. А.,
с участием ст. помощника Змеиногорского межрайонного прокурора Кувшинова М. М.
при секретаре Зиминой О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Змеиногорского межрайонного прокурора в интересах Макаровой Л. И. к МУП «ЖКХ г. Змеиногорска», муниципальному образованию «Город Змеиногорск» в лице администрации г. Змеиногорска Змеиногорского района о возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
Змеиногорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Макаровой Л. И. к МУП «ЖКХ г. Змеиногорска», муниципальному образованию «Город Змеиногорск» в лице администрации г. Змеиногорска Змеиногорского района о возложении обязанности, указывая, что Макарова Л. И. проживает по адресу: ... на основании договора социального найма, заключенному с МУП «ЖКХ ...». Данное жилое помещение является муниципальной собственностью и передано в хозяйственное ведение МУП «ЖКХ ...». По результатам проверки, проведенной Дата обезличена года Государственной жилищной инспекцией по вышеуказанному адресу, выявлены нарушения постановления Госстроя РФ от Дата обезличена года Номер обезличен: не обеспечена теплоустойчивость перекрытий (п. 4.3.1), не исправны конструкции кровли (п. 4.6.1.1), не обеспечена влагозащита наружных стен (п. 4.2.1.1). МУП «ЖКХ ...», как наймодатель жилого помещения, не принимал участия в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение (ч. 2 ст. 65 ЖК РФ), контроль за техническим состоянием жилого дома по ... не производил. В связи с чем прокурор просит обязать МУП «ЖКХ ...» провести текущий ремонт и устранить нарушения постановления Госстроя РФ от Дата обезличена года Номер обезличен такие как необеспечение теплоустойчивости перекрытий (п. 4.3.1), неисправность конструкций кровли (п. 4.6.1.1), необеспечение влагозащиты наружных стен (п. 4.2.1.1).
В судебное заседание представитель ответчика муниципального образования «Город Змеиногорск» в лице администрации г. Змеиногорска Змеиногорского района не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
С учетом мнения участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Кувшинов М. М. исковые требования уточнил, просил возложить на МУП «ЖКХ ...» обязанность устранить нарушения постановления Госстроя РФ от Дата обезличена года Номер обезличен по адресу: ..., такие как необеспечение теплоустойчивости перекрытий (п. 4.3.1), неисправность конструкций кровли (п. 4.6.1.1), необеспечение влагозащиты наружных стен (п. 4.2.1.1).
Определением от Дата обезличена года судом принят отказ Макаровой Л. И. от исковых требований в части возложения на МУП «ЖКХ ...» обязанности устранить нарушения постановления Госстроя РФ от Дата обезличена года Номер обезличен по адресу: ...: необеспечение теплоустойчивости перекрытий (п. 4.3.1), неисправность конструкций кровли (п. 4.6.1.1), производство по делу в данной части прекращено.
Определением от Дата обезличена года судом принят отказ Макаровой Л. И. от исковых требований к муниципальному образованию «Город Змеиногорск» в лице администрации ... района, производство по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании истец Макарова Л. И. оставшиеся исковые требования о возложении на МУП «ЖКХ ...» обязанности устранить нарушения постановления Госстроя РФ от Дата обезличена года Номер обезличен по адресу: ..., по обеспечению влагозащиты наружных стен (п. 4.2.1.1) поддержала, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика – Жаворонкова Н. Н. оставшиеся исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Судом принято признание иска представителем ответчика, о чем вынесено определение от Дата обезличена года.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исковые требования Змеиногорского межрайонного прокурора в интересах Макаровой Л. И. к МУП «ЖКХ ...» о возложении обязанности подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования ... следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей (сумма за требования неимущественного характера), от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Змеиногорского межрайонного прокурора в интересах Макаровой Л. И. удовлетворить.
Обязать МУП «ЖКХ ...» устранить нарушения постановления Госстроя РФ от Дата обезличена года Номер обезличен по адресу: ... - обеспечить влагозащиту наружных стен.
Взыскать с МУП «ЖКХ ...» в пользу бюджета муниципального образования ... государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А. А. Масанкина