Дело № 2-241/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года г.Змеиногорск
Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Хижняк С.А.,
при секретаре Киреевой Р.И.,
с участием помощника Змеиногорского межрайонного прокурора Копыловой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Змеиногорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости,
у с т а н о в и л:
Змеиногорский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости, указывая, что ответчик в нарушение ч.3 ст.25 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения» в течение 2010 – 2011 годов не предоставляет ежемесячно в КГУ «Центр занятости населения г.Змеиногорска» сведения о наличии (отсутствии) вакантных мест. Бездействие ответчика является незаконным, так как влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан на свободный выбор места работы.
В судебном заседании помощник Змеиногорского межрайонного прокурора Копылова А.И. поддержала исковые требования прокурора и настаивала на их удовлетворении.
В судебном заседании представитель ответчика Торосян Г.А. исковые требования не признал, пояснив, что они не знали о том, что необходимо ежемесячно направлять в службу занятости сведения о наличии вакансий, и службой занятости им не предлагалось представлять такие сведения.
Представитель третьего лица – представитель КГУ «Центр занятости населения г.Змеиногорска» Волженин Н.Н. в судебном заседании пояснил, что ответчиком ежемесячно сведения о наличии (отсутствии) вакантных мест в службу занятости не подаются. Такие сведения были поданы только в ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.25 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
Из сообщения КГУ «Центр занятости населения г.Змеиногорска» видно, что ООО «Радуга» только ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года направили в службу занятости сообщение о наличии вакансий.
Ответчиком указанные сведения не опровергнуты.
Таким образом, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком требования закона не выполняются, что влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан на получение информации о рынке труда и их свободный выбор места работы. Доводы представителя ответчика о том, что он не знал о необходимости направления указанных сведений в службу занятости, по мнению суда, правового значения для разрешения спора по существу не имеют, а потому во внимание не принимаются.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Змеиногорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости удовлетворить.
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Радуга», выразившееся в непредоставлении ежемесячно информации о наличии вакантных мест (должностей) в краевое государственное учреждение «Центр занятости населения г.Змеиногорска».
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Радуга» представлять ежемесячно в краевое государственное учреждение «Центр занятости населения г.Змеиногорска» информацию о наличии вакантных мест (должностей).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радуга» в доход бюджета муниципального образования городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья ______________
Решение в окончательной форме вынесено 04 мая 2011 года.
Судья ______________