Дело № 2-348/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года г.Змеиногорск Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Хижняк С.А., при секретаре Медведевой И.Н., с участием старшего помощника Змеиногорского межрайонного прокурора Кувшинова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Змеиногорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Черепановского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости, у с т а н о в и л: Змеиногорский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Черепановского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости, указывая, что ответчик в нарушение ч.3 ст.25 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения» в течение ДД.ММ.ГГГГ годов не предоставляет ежемесячно в КГУ «Центр занятости населения <адрес>» сведения о наличии (отсутствии) вакантных мест. Бездействие ответчика является незаконным, так как влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан на свободный выбор места работы. Просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении ежемесячно информации о наличии вакантных мест (должностей) в КГУ «Центр занятости населения <адрес>», и обязать ответчика ежемесячно предоставлять информацию о наличии (отсутствии) вакантных мест (должностей) КГУ «Центр занятости населения <адрес>». В судебном заседании старший помощник Змеиногорского межрайонного прокурора Кувшинов М.М. поддержал исковые требования прокурора и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседание представитель ответчика – представитель администрации Черепановского сельсовета Третьяков В.В. признал исковые требования, считая их обоснованными. Представитель третьего лица – представитель КГУ «Центр занятости населения <адрес>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из отзыва на иск видно, что требования прокурора, по их мнению, являются законными и обоснованными. Выслушав объяснения прокурора и представителя ответчика, суд приходит к следующему. Представитель ответчика признал предъявленные прокурором требования, данное признание ответчиком иска принято судом, о чем вынесено определение <адрес> городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, исковые требования прокурора о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости и о возложении обязанности ежемесячно предоставлять информацию о наличии (отсутствии) вакантных мест (должностей) КГУ «Центр занятости населения <адрес>» подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Змеиногорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Черепановского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации Черепановского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, выразившееся в непредоставлении ежемесячно информации о наличии вакантных мест (должностей) в краевое государственное учреждение «Центр занятости населения <адрес>». Обязать администрацию Черепановского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края представлять ежемесячно в краевое государственное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» информацию о наличии вакантных мест (должностей). Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья ______________