Дело № 2-399/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года г.Змеиногорск

Судья Змеиногорского городского суда Алтайского края Хижняк С.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Полуэктовой Татьяны Николаевны, Уколовой Натальи Владимировны к Полуэктову Николаю Валентиновичу, Полуэктову Николаю Николаевичу об определении долей в общем имуществе,

у с т а н о в и л:

Полуэктова Т.Н., Уколова Н.В. обратились в суд с иском к Полуэктову Н.В. и Полуэктову Н.Н. об определении долей в общем имуществе, указывая, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Полуэктова Т.Н., К., в настоящее время Уколова Н.В., Полуэктов Н.В. и Полуэктов Н.Н. стали собственниками <адрес> На основании указанного договора квартира была передана в общую совместную собственность без определения долей. В настоящее время между собственниками квартиры не достигнуто соглашение об определении долей, в связи с чем просят определить за Полуэктовой Т.Н. и Уколовой Н.В. доли в праве собственности на квартиру, равные ?, за каждой.

В судебном заседании истцы Полуэктова Т.Н. и Уколова Н.В. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Полуэктов Н.Н. признал исковые требования, пояснив, что согласен с исковыми требованиями.

Ответчик Полуэктов Н.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с копией ордера №, выданного <адрес> городским Советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, Полуэктовой Т.Н. на семью, состоящую из <данные изъяты> человек, а именно Полуэктовой Т.Н., Полуэктова Н.В., Полуэктова Н.Н., К. была предоставлена <адрес>

Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что <адрес> края была передана в собственность Полуэктовой Т.Н., Полуэктова Н.В., К. и Полуэктова Н.Н.; покупатель приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в исполнительном органе <адрес> городского Совета народных депутатов (п.№ Договора). Настоящий договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что было принято решение об утверждении договора о передаче <адрес> в совместную собственность Полуэктовой Т.Н., Полуэктова Н.В., Полуэктова Н.Н., К.

Регистрационное удостоверение, выданное БТИ <адрес>, свидетельствует о том, что <адрес> <адрес> зарегистрирована на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ по праву собственности за Полуэктовой Т.Н., Полуэктовым Н.Н., К., Полуэктовым Н.Н. без определения долей.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Полуэктовым Н.В. и Полуэктовой Т.Н. прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

Согласно копии свидетельства о заключении брака К. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с У., в связи с чем изменила фамилию на Уколову.

В силу п.п.1 – 3, 5 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выдела из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников совместной собственности, их доли признаются равными.

Таким образом, исковые требования Подуэктовой Т.Н. и Уколовой Н.В. об определении за ними по ? доли в праве общей собственности на квартиру являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Полуэктовой Татьяны Николаевны и Уколовой Натальи Владимировны удовлетворить.

Определить за Полуэктовой Татьяной Николаевной долю, равную ?, в праве общей собственности на <адрес>.

Определить за Уколовой Натальей Владимировной долю, равную ?, в праве общей собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья ________________