Дело №2-433/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года г. Змеиногорск Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масанкиной А. А., при секретаре Медведевой И. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батраковой Ольги Владимировны к Балевой Татьяне Борисовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Батракова О. В. обратилась в суд с иском к Балевой Т. Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что она (истец) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении ею была зарегистрирована ответчица. С даты регистрации по настоящее время ответчица в доме не проживает, уклоняется от снятия с регистрационного учета. Истица самостоятельно несёт расходы по оплате коммунальных услуг. Ссылаясь на Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, просила признать Балеву Т. Б. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец Батракова О. В., уведомленная о дате судебного заседания надлежащим образом, не явилась по причине занятости на работе. Представитель истца Сухова Р. А. заявленные истцом требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что Балева Т. Б. членом семьи Батраковой О. В. не является, прописана в жилом помещении была по просьбе бабушки, проживавшей по-соседству, с которой у истицы были хорошие отношения. Балева Т. Б. никогда не проживала в при надлежащем истице жилом помещении, вещей ее там не имеется. Ответчик Балева Т. Б. в судебное заседание не явилась, место ее фактического проживания не известно. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Исупов А. Ф. заявленные требования не признал, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований. На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, является Р, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Змеиногорской государственной нотариальной конторы <адрес> Б. в реестре за № и зарегистрированного Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением (л. д. № Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Р заключила брак с Б., после чего ей присвоена фамилия Батракова. ДД.ММ.ГГГГ брак между Батраковыми расторгнут, супруге присвоена фамилия - Батракова. Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено право каждого гражданина свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Истица, являясь собственником спорного жилого помещения в силу ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании. Частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По смыслу частей1 и 4 статьи31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Согласно копии домой книги, по адресу: <адрес> зарегистрирована Балева Т. Б. с ДД.ММ.ГГГГ. В адресной справке, выданной ТП УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ местом регистрации Балевой Т. Б. также значится <адрес>. Согласно справки уличного комитета, составленного председателем уличного комитета Р, ответчик Балева Т. Б. не проживает по адресу: <адрес> с <данные изъяты> и место её нахождения не известно. Истцу Батраковой О. В. отказано в снятии с регистрационного учета Балевой Т.Б., что подтверждается письмом ТП УФМС России по <адрес> и разъяснено право обратиться в суд для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Представленные суду доказательства последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, а потому у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Балева Т. Б. в спорном жилом помещении не проживает с <данные изъяты>, попыток к вселению не предпринимала. Поскольку ответчик в силу действующего жилищного законодательства не является членом семьи истца, не проживает совместно с истцом в жилом помещении, не ведет с ним общего хозяйства, между ними отсутствуют договорные отношения по поводу пользования жилым помещением, то соответственно у ответчика отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Батраковой Ольги Владимировны удовлетворить. Признать Балеву Татьяну Борисовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья А. А. Масанкина Решение изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2011 года. Судья А. А. Масанкина