Дело №2-462/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

с участием прокурора Копыловой А. И.

при секретаре Медведевой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению и. о. начальника МО МВД России «Змеиногорский» Якутина Р. В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Минаева Андрея Евгеньевича,

у с т а н о в и л:

И.о. начальника МО МВД России «Змеиногорский» Якутин Р. В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Минаева А. Е., мотивируя его тем, что Минаев А. Е. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Змеиногорским городским судом Алтайского края по ст. 20.21 КоАП РФ). Ссылаясь на п. 2 ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО4 в виде явки на регистрацию в МО МВД «Змеиногорский» 4 раза в месяц каждый четверг; запрещения выходить без уведомления МО, осуществляющего административный надзор, за пределы жилого помещения по месту жительства в ночное время зима-весна - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето – осень - с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уведомления МО МВД России «Змеиногорский»; запрещения менять место жительства без уведомления МО, осуществляющего административный надзор, и выезжать за пределы населенного пункта без маршрутного листа, и уведомления МО, осуществляющего административный надзор; постановки на учет в Центре занятости в качестве безработного; запрета появления в общественных местах в состоянии опьянения; запрета посещения мест проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Змеиногорский» Сильнягин А. Б., поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Минаев А. Е. с заявленными требованиями согласился, полагал возможным установить в отношении него административный надзор и административные ограничения.

Прокурор Копылова А. И. заявленные требования полагала необоснованными, так как Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно совершенное Минаевым А. Е. ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение не может быть принято во внимание, и как следствие тому, в данном случае условия п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона не соблюдены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из представленных материалов, Минаев А. Е. был осужден приговором Змеиногорского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колониях-поселениях (л. д. 16- 18).

Преступление, совершенное Минаевым А. Е., в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, совершено оно не в отношении несовершеннолетнего. Согласно приговора, обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Минаева А. Е. не установлено, в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Соответственно Минаев А. Е. не относится к тем категориям лиц, в отношении которых вышеприведенной нормой права предусмотрено установление административного надзора.

Доводы заявителя о совершении Минаевым А. Е. в период условно-досрочного освобождения двух административных правонарушений, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона условия, касаются лиц, перечисленных в ч. 1 указанной статьи, к каковым, как указано выше, Минаев А. Е. не относится.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для установления в отношении Минаева А. Е. административного надзора и соответственно административных ограничений, отсутствуют, а потому заявление органа внутренних дел удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление и. о. начальника МО МВД России «Змеиногорский» Якутина Р. В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Минаева А. Е. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья А. А. Масанкина

Решение изготовлено в окончательной форме 18 октября 2011 года.

Председательствующий судья А. А. Масанкина