Дело № 2-37/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года г. Змеиногорск
Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.И.,
при секретаре Киреевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Григорян Бавакан Виликовне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Григорян Бавакан Виликовне о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Григорян Б.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 150.000 рублей. Указанное заявление было рассмотрено как оферта. ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом, между ООО «Русфинанс» и Григорян Б.В. был заключен договор займа №
Согласно п.№ Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
Согласно п.п.№ Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия), сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п.№ каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Ответчик в нарушение условий договора займа, п.п.№ договора займа и ст.ст.307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента по договору займа №.
При исполнении указанного договора производились следующие расчеты:
задолженность по договору- 258516,00 рублей (7181,00 руб.- сумма ежемесячного платежа х 36 месяцев - срок займа);
штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 договора- 7913,60 рублей (494,60 руб.- сумма начисленного штрафа х 16 мес. – количество месяцев начисленного штрафа);
общая сумма задолженности, необходимая для погашения- 266429,60 рублей (258516,00 руб. – задолженность по договору + 7913,60 руб.- штраф за просроченный платеж в порядке ст.№ Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ);
общая сумма, оплаченная ответчиком- 76005,00 рублей
Общая просроченная задолженность – 190424,60 рублей (266429,60 руб. – 76005,00 руб.).
Истец просит взыскать с ответчика Григорян Б.В. 190424,60 рублей. Взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5.008,49 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Григорян Б.В. не явилась по причине не проживания по указанному адресу.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Тихобаева Е.В. (назначенная в соответствии со ст.50 ГПК РФ), иск не признала и просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что иск ООО «Русфинанс» подлежит удовлетворению.
Согласно ст.420 ч.1 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ч.1 ст.421 ГК РФ).
В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из кредитного Договора № видно, что между истцом и ответчиком Григорян Бавакан Виликовной был заключен договор займа на сумму 150.000 рублей на срок 36 месяцев.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ООО «Русфинанс» перечислило на счет Григорян Бавакан Виликовны денежные средства в размере 150.000 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец на законном основании обратился в суд с требованиями об исполнении обязательства к заемщику Григорян Б.В., так как сторона ответчика не оспаривает факт неисполнения обязанности по погашению займа и процентов, что приводит к образованию задолженности по уплате займа и процентов за пользование займом в связи с чем истец - Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ, имеет право потребовать досрочно возвратить сумму займа, проценты с указанного ответчика. Сторона не оспаривает расчеты, представленные истцом, соответственно, суд считает взыскиваемые суммы обоснованными и их размер доказанным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Григорян Б.В. надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу ООО «Русфинанс» в сумме 5008,49 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Григорян Бавакан Виликовны в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190.424,60 рублей (сто девяносто тысяч четыреста двадцать четыре рубля шестьдесят копеек).
Указанную сумму перевести по следующим реквизитам:
Получатель платежа: <данные изъяты>
р/с №
Банк получателя: <данные изъяты> <адрес>
БИК №
ИНН №
КПП №
ОКПО №
к/с №
Назначение платежа: плата за ФИО5
Идентификационный номер №
Взыскать с Григорян Бавакан Виликовны в пользу ООО «Русфинанс» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5008,49 рублей.
Указанную сумму перевести по следующим реквизитам:
Получатель платежа: <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>
р/с №
Банк получателя: <данные изъяты> <адрес>
БИК №
к/с №
ИНН №
КПП №
ОКПО №
Назначение платежа: оплата госпошлины по договору №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения в мотивированной форме.
Председательствующий судья В.И.Шевченко
Решение в мотивированной форме изготовлено 01 февраля 2011 года
Председательствующий судья В.И.Шевченко