Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года г. Змеиногорск
Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масанкиной А. А.,
при секретаре Медведевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной Лидии Петровны к Барниковой Галине Петровне, Белановой Нине Петровне, Есипову Сергею Петровичу о признании жилого дома входящим в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Кузина Л. П. обратились в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Е., после смерти которой осталось принадлежащее ей имущество – жилой дом по адресу: <адрес>. Данный дом наследодатель завещала истице, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются также ответчики. После смерти матери истица приняла меры к охране имущества и фактически владеет жилым домом, однако своевременно права на него не оформила. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу Е., так как отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество. Вышеназванный жилой дом родители строили сами в период брака и он является их совместной собственностью. Отец – П. умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего мать, продолжая проживать в доме, приняла наследство, оставшееся после отца. ДД.ММ.ГГГГ она (Е.) получила свидетельство о праве на наследство по завещанию и свидетельство о праве собственности, где ошибочно была указана ? доля домовладения. Несмотря на указанный недостаток в оформлении документов, Е., по мнению истца, своими действиями приняла наследство и стала собственником всего дома. А потому просила признать жилой <адрес> входящим в состав наследства Е. и признать за ней право собственности на указанный жилой в порядке наследования по завещанию.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края.
В судебном заседании истица Кузина Л. П. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.
Ответчики Барникова Г. П., Беланова Н. П., Есипов С. П. исковые требования признали в полном объеме и показали, что действительно дом по <адрес> строили их родители – П. и Е., которые в нем и проживали. После смерти отца мать осталась проживать в доме и завещала его Кузиной Л. П. Также пояснили, что они не претендуют на долю в наследстве.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Против заявленных требований не возражал.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание создает права и обязанности после открытия наследства.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что П. и Е. состояли в зарегистрированном браке, истца Кузина (до брака О. Л. П. является их дочерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии №.
В период брака П. и Е. построили жилой дом по <адрес> и проживали в нем постоянно, что подтверждается копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, показаниями свидетелей Ш., К., оснований сомневаться в которых у суда не имеется.
П. скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы, видно, что на основании завещания, удостоверенного нотариусом данной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества П., состоящего из 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>, является его жена – Е.. Указанное имущество принадлежит наследодателю на праве личной собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка.
Согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы, Е., проживающей в <адрес>, являющейся пережившим супругом П., принадлежит право собственности на ? долю в общем совместном имуществе, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместное имущество состоит из ? доли домовладения по адресу: <адрес>. ? доля домовладения принадлежит Е. на праве личной собственности на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка.
Стороны, а также свидетели, указали, что после смерти П., Е. осталась проживать в доме, никому его не продавала и не передавала.
Из справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии технического паспорта следует, что домовладение по адресу: <адрес> значится за Е..
ДД.ММ.ГГГГ Е. умерла, оставив завещание, в соответствии с которым в случае ее смерти, жилой дом в <адрес>, наследодатель завещала своей дочери Кузиной Лидии Петровне. Завещание удостоверено в установленном порядке нотариусом и в последующем не отменялось и не изменялось.
Согласно справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Кузина Л. П. фактически приняла наследство до истечения 6-тимесячного срока после смерти матери – Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ: вывезла часть имущества, платила налоги, осуществляла мелкий ремонт дома.
Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ Кузиной Л. П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в свидетельстве о праве собственности, удостоверенном госнатариусом <адрес> госконторы ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № неверно указано общее совместное имущество супругов, которое состоит из целого домовладения, а в свидетельстве о праве собственности указана ? доля домовладения.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кузиной Л. П. являются обоснованными, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что спорное жилое помещение приобреталось родителями истца, один из которых (отец) умер ранее другого. При этом Е. получены правоустанавливающие документы на жилое помещение. Однако при выдаче свидетельства о праве собственности Е. на имущество наследодателя - П., нотариусом неверно указан состав общего совместного имущества супругов в виде ? доли домовладения, тогда как фактически наследственным имуществом являлся весь дом. Данное обстоятельство в настоящее время послужило препятствием для оформления наследственных прав истца по завещанию после смерти наследодателя _ Е.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кузиной Лидии Петровны удовлетворить.
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, входящим в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя – Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кузиной Лидией Петровной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья А. А. Масанкина
Решение изготовлено в окончательной форме 05 апреля 2011 года.
Судья А. А. Масанкина