Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года ...
Судья Змеиногорского городского суда Алтайского края Масанкина А. А., рассмотрев жалобу Агеева Сергея Валерьевича на постановление ст. инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Змеиногорску, Змеиногорскому району ФИО1 от Дата обезличена года, которым:
Агеев Сергей Валерьевич, родившийся Дата обезличена года ..., гражданин РФ, работающий ..., проживающий в ... по ..., ..., ...,
привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 100 рублей,
у с т а н о в и л:
Постановлением ст. инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Змеиногорску, Змеиногорскому району ФИО1 от Дата обезличена года, Агеев С. В. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Агеев С. В. признан виновным в том, что нарушил п.10.2 ПДД, а именно, Дата обезличена года управляя автомобилем Номер обезличен в ... и двигаясь по ..., превысил допустимую в населенных пунктах скорость 60 км/ч на 18 км/ч, фактически двигаясь со скоростью 78 км/час.
Не согласившись с постановлением инспектора ДПС ОВД по г. Змеиногорску, Змеиногорскому району Агеев С. В. подал жалобу в Змеиногорский городской суд с просьбой об его отмене, указав, что Правил дорожного движения он не нарушал, так как ехал с установленной скоростью 60 км/ч и прибор показал ту же скорость, сотрудником милиции было выписано вначале постановление, а затем протокол, что подтверждается временем составления соответствующих документов, а также инспектор указал в протоколе место рассмотрения правонарушения – ..., хотя в действительности такого номера на данной улице не существует, в постановлении не указано место и время его вынесения, то есть оно вынесено с нарушением процессуальных норм административного законодательства.
На рассмотрение жалобы Агеев С. В. не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Свидетель ИДПС ОВД г. Змеиногорска ФИО1 показал, что нарушений закона им не допущено, применялся прибор измерить скорости движения «Визир2М» заводской № 0909073, который поверен. Данный прибор имеет функцию фотосъемки и на приложенных к административному материалу снимках, четко виден автомобиль Агеева С. В., который совершал обгон другого транспортного средства и превысил скорость, данные прибора о скорости также зафиксированы на приборе и соответственно – фотоснимках.
Суд, изучив доводы жалобы и материалы административного дела, допросив свидетеля, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
В соответствии с п. 10.2 Правил дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
Как следует из протокола об административном правонарушении ... от Дата обезличена года Агеев С. В. Дата обезличена года в 11 часов 43 минуты в ... по ... со стороны ..., управляя автомобилем Номер обезличен, превысил установленную в населенном пункте скорость 60 км/ч на 18 км/ч, фактически двигаясь со скоростью 78 км/час. Применялся скоростомер «Визир 2М» № 0909073, поверен 26.02.2010 года.
Согласно рапортов инспекторов ДПС ГИБДД ОВД по г. Змеиногорску ФИО1, ФИО4, Агеев С. В. управлял автомобилем ..., превысил установленную в населенном пункте скорость 60 км/ч на 18 км/ч, двигаясь со скоростью 78 км/ч, скорость измерялась прибором Визир 2М № 0909073, дата поверки 26 февраля 2010 года.
Прибор, которым проводилось измерение скорости, имеет сертификат Номер обезличен, действительный до Дата обезличена года, свидетельство Номер обезличен от Дата обезличена г., действительное до Дата обезличена года, а также прошел соответствующую поверку, что подтверждается свидетельством Номер обезличен от Дата обезличена года, действительным до Дата обезличена года.
Таким образом данный прибор соответствует требованиям ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ и допустим к применению.
Кроме того, инспектором ДПС ГИБДД ОВД по г. Змеиногорску, Змеиногорскому району ФИО1 пройдено обучение по применению и эксплуатации видеозаписывающего измерителя скорости «Визир 2М», что подтверждается ведомостью зачетов.
Судья принимает изложенные выше доказательства, так как они последовательны и дополняют друг друга.
При этом суд учитывает, что выполнение сотрудниками милиции своих обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений не свидетельствует об их заинтересованности по делу.
Доводы Агеева С. В. о том, что сотрудником милиции было выписано вначале постановление, а затем протокол, что подтверждается, по мнению заявителя, временем составления соответствующих документов, не соответствуют действительности, поскольку в протоколе об административном правонарушении указано время его составления 11.50 ч., а в постановлении об административном правонарушении время составления не указано, при этом опрошенный в судебном заседании ФИО1 пояснил, что им вначале был составлен протокол, а затем вынесено постановление. Оснований сомневаться в указанных пояснениях у суда не имеется, доказательств обратного заявителем не представлено.
Также опровергаются материалами дела и доводы заявителя о том, что инспектор указал в протоколе место рассмотрения правонарушения – ..., поскольку из данного протокола таких сведений не усматривается.
Вопреки доводам жалобы в постановлении указаны дата и место вынесения, время его вынесения в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ не является обязательным обстоятельством, подлежащим указанию в постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление ст. инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Змеиногорску, Змеиногорскому району ФИО1 от Дата обезличена года в отношении Агеева Сергея Валерьевича по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей, оставить без изменения, жалобу Агеева С. В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Змеиногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ____