решение по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена г. ...

Судья Змеиногорского городского суда Алтайского края Масанкина А. А., рассмотрев жалобу адвоката Исупова А. Ф., действующего в интересах Попова Егора Алексеевича, на постановление мирового судьи судебного участка ... Алтайского края от Дата обезличена года о привлечении Попова Е. А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, которым:

Попов Егор Алексеевич, родившийся Дата обезличена года в ... района Алтайского края, проживающий по адресу: ..., ..., ..., ..., неработающий,

привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Алтайского края от Дата обезличена года Попов Е. А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного ареста на срок 10 суток.

Попов Е. А. признан виновным в том, что Дата обезличена года в 17 часов 15 минут нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, на полевой дороге ... – ... в ... Алтайского края управлял трактором Номер обезличен без государственных регистрационных знаков, двигаясь на нем в сторону села Саввушка, имея явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами.

На постановление мирового судьи адвокатом Исуповым А. Ф., действующим в интересах Попова Е. А., подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

В судебном заседании Попов Е. А. жалобу поддержал, пояснил, что у него «что-то с головой», он не понимает, что делает.

Защитник Исупов А.Ф. также поддержал жалобу в полном объеме, просил ее удовлетворить, ссылаясь на то, что мировым судьей не выяснены полные данные о личности Попова Е. А., его состояние здоровья, в то время как Попов Е. А. страдает психическим заболеванием, в состоянии алкогольного опьянения не может отдавать отчет своим действиям.

Выслушав правонарушителя, защитника, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Задачами административного производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Согласно п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Согласно справки серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года Попов Е. А. имеет третью группу инвалидности, установленную повторно Дата обезличена года бессрочно, причина инвалидности – инвалид с детства.

Как следует из пенсионного удостоверения от Дата обезличена года Номер обезличен, Попов Е. А является получателем пенсии по инвалидности.

Из справки МУЗ Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что Попов Е. А. состоит на консультативном учете у врача-психиатра с Дата обезличена года с диагнозом: олигофрения в степени умеренно выраженной дебильности, резедуально-органического генеза. Основной тип дефекта. Социально-трудовая дезадаптация. Является инвалидом 3 группы по психическому заболеванию.

Из показаний свидетеля П. следует, что Попов Е. А. является инвалидом с детства по психическому заболеванию, состоит на учете психиатра с детства, окончил только 1 класс школы, у него бывают провалы в памяти и он ничего не помнит, в состоянии алкогольного опьянения – неадекватен, за ним постоянно присматривает двоюродная сестра.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, не позволившие всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело, а именно: не выяснено, мог ли Попов Е. А. осознавать фактический характер и противоправность своих действий либо руководить ими вследствие имеющегося психического расстройства, способен ли он самостоятельно реализовать свои права и законные интересы при производстве по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 25.3 КоАП РФ).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, на основании ст.1.6 КоАП РФ не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Поскольку при рассмотрении данного административного дела допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка Змеиногорского района от Дата обезличена года в отношении Попова Е. А. подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

При этом судья учитывает, что срок привлечения к административной ответственности за данный вид правонарушения не истек (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от Дата обезличена года о привлечении Попова Е. А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Змеиногорского района.

Решение может быть обжаловано через Змеиногорский городской суд в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья ________