Дело № 10-04/2011
РЕШЕНИЕ
08 февраля 2011 года г. Змеиногорск
Судья Змеиногорского городского суда Алтайского края Шевченко В.И., рассмотрев протест Змеиногорского межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ которым:
Сомов Роман Артемьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, не работающий,
был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.29 Закона Алтайского края №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 рублей,
установил:
Прокурор обратился в Змеиногорский городской суд с протестом на постановление от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии при администрации <данные изъяты>, вынесенное по делу об административном правонарушении № в отношении Сомова Романа Артемьевича по ст.29 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» №46-ЗС от 10.07.2002 года (далее ЗАК), в котором просил его отменить.
При рассмотрении протеста помощник прокурора Краснова Ю.В. протест поддержала и просила его удовлетворить.
Для рассмотрения протеста Сомов Р.А. не прибыл, о дне рассмотрения протеста уведомлен надлежащим образом.
Судья счел возможным рассмотреть административный материал и протест при данной явке.
Изучив материалы дела, проверив доводы протеста, нахожу постановление должностного лица подлежащим отмене вследствие существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело (п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самими правонарушителями, так и другими лицами.
В силу ч.ч. 1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ст.29 ЗАК влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.
Вместе с тем, Сомову Р.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, которое не предусмотрено санкцией ст.29 ЗАК.
Согласно п. 4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в обжалуемом постановлении отсутствуют указанные данные обстоятельства, в частности время и место совершения правонарушения.
В виду допущенных существенных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление должностного лица подлежит отмене.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек, административный материал подлежит направлению должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией при администрации <данные изъяты> в отношении Сомова Романа Артемьевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.29 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» отменить, а дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано через Змеиногорский городской суд либо непосредственно в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного решения.
Судья ________