Дело № 1-52
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Злынка 04 августа 2010 г.
Злынковский райсуд Брянской области в составе:
председательствующего- судьи Башлак И.В.,
с участием прокурора - заместителя прокурора Злынковского района Данилова А.Ю.,
обвиняемого - Буштака Владимира Анатольевича,
защитника - адвоката Злынковской АК Борисенко Н.Г., представившего удостоверение № 064 от 01.02.2003 года и ордер № 207536 от 04 августа 2010 г.,
при секретаре - Тищенко В.В.,
а также с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-52 в отношении
Буштака Владимира Анатольевича, Дата года рождения, уроженца Адрес, Злынковского района, Брянской области, русского, гр-на РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, не работающего и не учащегося, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу п. Адрес, Злынковского района, Брянской области, ул. Адрес д. Номер, зарегистрирован по адресу п. Адрес, ул. Адрес д. Номер, кв. Номер, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Буштак В.А. обвиняется в том, что он Дата года около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в доме № Номер по ул. Адрес, п. Адрес, Злынковского района, с целью неправомерного завладения транспортным средством - автомобилем ВАЗ Номер г.н. Номер, принадлежащим ФИО1., без разрешения хозяина с дивана, где спал потерпевший, взял ключи от автомобиля. После чего вышел во двор домовладения, где находилось транспортное средство, пультом дистанционного управления отключил охранную сигнализацию, сел в салон на место водителя, имеющимся ключом завел автомобиль ВАЗ Номер г.н. Номер и завладел им без цели хищения. Выехав на улицу Адрес р.п. Адрес, Злынковского района совершил наезд на деревянную торговую палатку, в результате чего транспортному средству были причинены механические повреждения.
Потерпевший ФИО1 при окончании предварительного следствия заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.
В предварительном слушании потерпевший ФИО1 просил прекратить уголовное дело в отношении Буштака В.А., поскольку тот принес свои извинения, они примирились. Виновный загладил причиненный вред, возместил имущественный ущерб.
Обвиняемый Буштак В.А. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела, пояснив, что полностью осознал свою вину, ущерб потерпевшему возместил, принес свои извинения.
Защитник Борисенко Н.Г. также просил прекратить производство по настоящему уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, так как для этого имеются все законные основания, предусмотренные ст.76 УК РФ.
Обсудив доводы ходатайства, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего по следующим основаниям.
В соответствии со ст.239 УПК РФ.
Как установлено в суде, Буштак В.А. не судим и ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно, обвиняемый Буштак В.А. согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам.
Вышеуказанное является основанием, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
Таким образом, в силу ст. 25 УПК РФ данное уголовное дело подлежит прекращению производством с освобождением Буштака В.А. от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Буштака Владимира Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Буштака В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить Буштаку В.А., потерпевшему, прокурору Злынковского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Злынковский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в суде кассационной инстанции, либо отказаться от защиты.
Судья Башлак И.В.