Дело № 1-43 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Злынка «30» мая 2011 года Злынковский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи - Королёвой Т.Г., при секретаре Худяковой М.П., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Злынковского района Данилова А.Ю., подсудимого Гаврилова Д.В., защитника - адвоката Злынковской адвокатской консультации Борисенко Н.Г., представившего удостоверение № 064 от 01.02.2003г. и ордер № 242864 от 30 мая 2011 года, а также потерпевшего ФИО, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Гаврилова Д.В., родившегося Дата года в г. Адрес Брянской области, <данные изъяты>, проживающего по Адрес, Брянской области, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гаврилов Д.В. обвиняется в том, что 15 марта 2011 года около 20 часов 30 минут, находясь в доме Адрес Злынковского района Брянской области, где проживает ФИО, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью тайного хищения чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа в данный дом похитил телевизор марки «MYSTERYMTV 3206W» стоимостью согласно заключению эксперта № 101 от 25.04.2011г. 11373 руб. 30 коп., принадлежащий ФИО, скрывшись с места преступления, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб. Потерпевший ФИО при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и освобождении Гаврилова Д.В. от уголовной ответственности, поскольку тот загладил причиненный вред, возместил имущественный ущерб, возвратив похищенный телевизор, попросил прощения, вследствие чего они помирились. Никаких претензий к Гаврилову Д.В. он не имеет. Подсудимый Гаврилов Д.В., защитник Борисенко Н.Г. также просили прекратить производство по настоящему уголовному делу за примирением подсудимого и потерпевшего. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, так как это не противоречит ст.76 УК РФ. Выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего по следующим основаниям. В соответствии со ст.239 УПК РФ. Как установлено в суде, Гаврилов Д.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, помирился с потерпевшим, который простил его, загладил перед потерпевшим вред, что в силу п. в ч.2 ст.158 УК РФ. Таким образом, на основании ст. 25 УПК РФ данное уголовное дело подлежит прекращению по заявлению потерпевшего ФИО с освобождением Гаврилова Д.В. от уголовной ответственности. В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении Гаврилова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию настоящего постановления направить Гаврилову Д.В., потерпевшему ФИО, прокурору Злынковского района в течение 5 суток со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Злынковский районный суд. Председательствующий : судья Т.Г.Королёва