Дело № 1-15                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Злынка                                                                                                   «15» марта 2012 года

     Злынковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - Королёвой Т.Г.,

при секретаре Худяковой М.П.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Злынковского района Данилова А.Ю.,

подсудимого Сухотского Н.М.,

защитника - адвоката Злынковской адвокатской консультации Борисенко Н.Г., представившего удостоверение № 064 от 01.02.2003г. и ордер № 242912 от 15 марта 2012 года,

потерпевшей ФИО,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Сухотского Н.М. - ФИО1,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Сухотского Н.М., родившегося Дата года в <адрес>, Злынковского района Брянской области, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сухотский Н.М. обвиняется в том, что 7 декабря 2011 года около 8 часов 45 минут находился в <данные изъяты>, расположенной <адрес>, Злынковского района Брянской области, где увидел лежащий на тумбе мобильный телефон марки «LGKP 500». Имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, с целью наживы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и отсутствием посторонних лиц, тайно похитил указанный телефон, стоимостью согласно заключению эксперта от Дата 3650 руб., принадлежащий ФИО, скрывшись с места преступления, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшая ФИО при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и освобождении Сухотского Н.М. от уголовной ответственности, поскольку он загладил причиненный вред, возместил имущественный ущерб, возвратив похищенный телефон, попросил прощения, вследствие чего они помирились. Никаких претензий к Сухотскому Н.М. она не имеет.

Подсудимый Сухотский Н.М., законный представитель Сухотского Н.М. - его мать ФИО1, защитник Борисенко Н.Г. также просили прекратить производство по настоящему уголовному делу за примирением подсудимого и потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, так как это не противоречит ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, освободив его от уголовной ответственности на стадии предварительного слушания в порядке ст.239 УПК РФ.

Как установлено в суде, Сухотский Н.М. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, помирился с потерпевшей, которая простила его, загладил перед ней вред, что в силу ст.76 УК РФ является основанием, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и освобождения Сухотского Н.М. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ.

Таким образом, на основании ст. 25 УПК РФ данное уголовное дело подлежит прекращению по заявлению потерпевшей ФИО с освобождением Сухотского Н.М. от уголовной ответственности.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ч.2 ст. 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сухотского Н.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Сухотского Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить Сухотскому Н.М., его законному представителю ФИО1, потерпевшей ФИО, прокурору Злынковского района в течение 5 суток со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Злынковский районный суд.

Председательствующий :                                     судья            Т.Г.Королёва