Дело № 1-86
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Злынкa «9» декабря 2010 г.
Злынковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи - Королевой Т.Г.,
при секретаре Худяковой М.П.,
с участием государственного обвинителя -прокурора Злынковского района Лачинова Э.М.,
подсудимого Гончарова А.В.,
защитника Злынковской АК Шишова А.В., представившего удостоверение № 162 от 03.02.2003 года и ордер № 222331 от 3 декабря. 2010 года,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гончарова А.В., родившегося Дата года, в п.Адрес Адрес района Брянской области, <данные изъяты>, проживающего по ул.Адрес, д.№, кв.№ в п.Адрес Злынковского района Брянской области, ранее судимого:
- 18 декабря 2002 года Останкинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.99 УК РФ назначены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра от наркомании;
- 04 января 2003 года Зюзинским районным судом ЮЗАО г. Москвы по п.п. «б,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в ИК общего режима. Постановлением Клинцовского городского суда от 19 августа 2004 года Гончаров А.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 2 дня;
- 18.05.2005г. мировым судом участка № 368 Тверского района г.Москвы по ст.70 УК РФ приговора от 04.01.2003г. к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания;
- 12.07.2010г. Злынковским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, с незаконным проникновением в жилище и причинением потерпевшей значительного материального ущерба.
Преступление совершено в п. Адрес Злынковского района Брянской области при следующих обстоятельствах.
8 октября 2010 года около 23 часов Гончаров А.В. в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо квартиры № дома № по ул. Адрес в п. Адрес Злынковского района Брянской области, в котором проживает ФИО1., зная, что хозяйка дома отсутствует, из личной корыстной заинтересованности, с целью тайного хищения чужого имущества, движимый личной корыстной заинтересованностью и прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, через незапертую калитку прошел во двор названного дома. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяйки дома, найденным во дворе металлическим прутом сорвал с входной двери навесной замок, незаконно проник внутрь жилища, где с дивана, находящегося на веранде, тайно похитил DVD проигрыватель марки «ВВК DК 1004 S» стоимостью согласно заключению эксперта от 19.10.2010г. 2897рублей 50 копеек, принадлежащий ФИО1, скрывшись с похищенными с места преступления, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Гончаров А.В. заявил в присутствии защитника Шишова А.В. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.к. признает себя виновным в предъявленном ему обвинении, подтвердив в судебном заседании данное обстоятельство также в присутствии защитника Шишова А.В., согласившись с обвинением, подтвердив суду, что ему понятна суть обвинения, он полностью признает свою вину в совершении преступления, в котором его обвиняют, настаивает на рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО1, государственный обвинитель, защитник Шишов А.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судья убедился в том, что подсудимый Гончаров А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей и защитника отсутствуют возражения против рассмотрения дела в особом порядке, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, санкция за совершение данного преступления предусматривает лишение свободы на срок не свыше 10 лет. Названные обстоятельства являются основаниями для удовлетворения ходатайства подсудимого и принятия судебного решения в особом порядке.
В соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ, судья пришла к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, действия Гончарова А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УКРФ как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного материального ущерба потерпевшей, что дает основание для постановления обвинительного приговора.
При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст. 6, 43 УК РФ и исходя из общих начал назначения наказания, указанных в ст.15 УК РФ, личность виновного, характеризуемого отрицательно, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, условия его жизни.
Как следует из материалов дела, по месту жительства Гончаров А.В. зарекомендовал отрицательно, не имеет семьи, нигде не работает, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога.
Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в силу ст.61 УК РФ учитывает, что Гончаров А.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, сделал явку с повинной, которая соответствует требованиям закона, активно способствовал установлению истины по делу, деяние не повлекло наступления тяжких последствий, ущерб возмещен, загладил перед потерпевшей причиненный вред, в связи с чем, она просила суд о смягчении наказания виновному.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Гончарова А.В., в соответствии со п. «б» ч.1 ст.18 УК РФ, так как он совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.
С учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, с учетом изложенного, в обеспечение достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, суд в качестве меры наказания избирает лишение свободы, при определении размера которого учтены совокупность смягчающих наказание обстоятельств, на основании которых при опасном рецидиве суд не применяет правила ч.7 ст. 316 УПК РФ о том, что наказание не может превышать две трети максимального срока наказания.
Принимая во внимание материальное положение виновного с учетом личности и обстоятельств содеянного, суд считает возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания в виде одного года шести месяцев лишения свободы по предыдущему приговору к наказанию по данному приговору, с учетом конкретных обстоятельств дела.
Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Гончарову А.В. надлежит отбывать в колонии строгого режима, как лицу, имеющему опасный рецидив, ранее отбывавшему лишение свободы.
В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым Гончарову А.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу.
Вещественное доказательство по делу - DVD проигрыватель марки «ВВК DК 1004 S», возвращен потерпевшей ФИО1 в ходе предварительного следствия.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки за работу защитника Шишова А.В. при рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке на основании ч.10 ст.316 УК РФ взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 308-309 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :Гончарова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ в виде одного года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
Согласно ч.5 ст.74 УК РФ отменить Гончарову А.В. условное осуждение по приговору Злынковского райсуда от 12.07.2010 года.
На основании п.в ч.2 ст.158 УК РФ.
Меру пресечения Гончарову А.В. в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Гончарову А.В. исчислять с 9 декабря 2010 года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд, а осужденным в том же срок с момента получения копии приговора лично либо посредством видеоконференцсвязи.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в суде кассационной инстанции, либо отказаться от защиты.
Председательствующий : судья Т.Г.Королева