Дело № 2-323
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Злынка 06 декабря 2010 года.
Злынковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего- судьи Башлак И.В.,
пи секретаре- Тищенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323 по иску Рощупкина В.А. к Злынковскому районному потребительскому обществу о признании незаконным исключения из числа пайщиков и восстановлении нарушенных прав, привлечении к ответственности председателя Совета Злынковского Райпо,
У С Т А Н О В И Л :
Рощупкин В.А. обратился в суд с указанными требованиями мотивируя тем, что, будучи пайщиком Злынковского Райпо, потребовал предоставить ему уставные документы потребительского общества, сведения о кооперативных выплатах, принятые решения собрания уполномоченных пайщиков и другие документы, касающиеся деятельности потребительского общества. Однако, ему было отказано в предоставлении данной информации от органов управления и органов контроля Злынковского Райпо, со ссылкой на то, что он не является пайщиком Злынковского Райпо. Считая действия ответчика незаконными просит восстановить его в правах пайщика, с привлечением к ответственности председателя Злынковского Райпо за незаконное исключение его из числа пайщиков потребительского общества.
В судебном заседании представитель истца - Рощупкина Т.В., действуя в соответствие с надлежаще оформленной доверенностью, просила удовлетворить требования истца, признать незаконными действия Злынковского Райпо по исключению Рощупкина В.А. из числа пайщиков, восстановить его в правах пайщика и считать его пайщиком потребительского общества с Дата года. При этом пояснила, что Рощупкин В.А. в Дата году стал пайщиком Большещербиничского сельпо, внес паевой взнос, в связи с чем, ему была выдана членская книжка пайщика. В Дата году произошло слияние потребительских обществ, расположенных на территории Злынковского района и образовано Злынковское Райпо. При этом истец участвовал в собрании уполномоченных пайщиков, был избран в правление Злынковского Райпо и занимал должность заместителя председателя правления созданного Райпо в период Дата г.г. Впоследствии, после смены правления, добровольно не выходил из пайщиков Злынковского Райпо, уведомлений о том, что на обсуждение общего собрания ставится вопрос о его исключении из числа пайщиков не получал. В связи с этим, продолжает оставаться пайщиком по сей день и вправе пользоваться правами, предусмотренными в Законе о потребительской кооперации. О том, что в 2009 году производилась перерегистрация пайщиков не был уведомлен.
Представитель ответчика- Авдеенко С.П., действуя в соответствие с надлежаще оформленной доверенностью, исковые требования не признала, пояснив, что действительно до Дата года существовало Щербиничское сельпо. В Дата году произошло слияние сельпо, Вышковского поспо, Злынковского горпо в Злынковское Райпо. Все пайщики прежних потребительских обществ стали пайщиками Злынковского Райпо. Однако в с. Щербиничи сгорел архив сельпо, и книги регистрации пайщиков в связи с этим не были переданы в Злынковский Райпо, а сам Рощупкин В.А. до настоящего времени не предоставил в Райпо членскую книжку, поэтому не был включен в реестр пайщиков общества. Действительно в 2009 году производилась перерегистрация пайщиков, о чем было дано объявление в Злынковской районной газете «Знамя», но Рощупкин В.А. не прошел перерегистрацию, в связи с чем, на его запрос и был дан ответ, что он не значится в реестре пайщиков Райпо. Правление Райпо, либо собрание пайщиков не утверждало своим решением реестр пайщиков, решения об исключении истца из числа пайщиков также не было.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства и материалы гражданского дела, и, дав всему надлежащую оценку, пришел к нижеследующему.
В соответствие со ст.11 Закона РФ «О потребительской кооперации» гражданин, желающий стать пайщиком, подает в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взнос, получают документ, удостоверяющий их членство. Подобные положения закреплены и в Уставе Злынковского Райпо.
Судом достоверно установлено, что Рощупкин В.А. в Дата году стал пайщиком Большещербиничского сельпо, о чем свидетельствует выданная ему членская книжка, а также квитанция о внесении паевого взноса ( л.д. 12-13).
Впоследствии на базе сельпо и других потребительских обществ района было образовано Злынковское Райпо, все пайщики стали пайщиками Злынковского Райпо, что не отрицает и представитель ответчика.
Из протокола собрания уполномоченных пайщиков от Дата года явствует, что Рощупкин В.А.( ошибочно его фамилия была указана как Расщупкин В.А.) присутствовал на данном собрании в качестве уполномоченного пайщика и был избран в правление Злынковского Райпо.
В связи с этим доводы представителя ответчика о том, что после слияния потребительских обществ и организации Злынковского Райпо Рощупкин В.А. не значился в числе пайщиков, являются несостоятельными.
Несостоятельны доводы представителя ответчика и в той части, что все пайщики были надлежащим образом уведомлены о проведении перерегистрации, так как в апреле 2009 года в местной районной газете «Знамя» было дано объявление, ибо Уставом Злынковского Райпо не предусмотрена перерегистрация, а также то, что опубликование сведений в данном средстве массой информации, считается надлежащим уведомлением пайщиков о деятельности общества.
Статьей 13 Закона РФ «О потребительской кооперации» предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда прекращается членство в обществе, который не подлежит широкому толкованию. Вместе с тем, судом достоверно установлено, и это не оспаривается представителем ответчика, Рощупкин В.А. не обращался с письменным заявлением о добровольном выходе из числа пайщиков; вопрос об исключении истца из пайщиков не выносился на общее собрание; отсутствуют и все иные случаи прекращения членства в потребительском обществе. Как пояснил представитель ответчика, Рощупкин В.А. не имел невыполненных обязательств перед обществом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что непризнание Рощупкина В.А. пайщиком Злынковского Райпо, возложение дополнительной, не предусмотренной Законом обязанности о перерегистрации, и отнесение истца в связи с не прохождением подобной перерегистрации к числу лиц, не являющихся пайщиками Злынковского Райпо, является незаконным.
В связи с этим требования Рощупкина В.А. в части признания его пайщиком Злынковского Райпо с Дата года являются обоснованными.
Вместе с тем, требования о привлечении председателя Совета Злынковского Райпо к ответственности за незаконное выведение из числа пайщиков и халатное отношение к своей работе, не подлежат удовлетворению, поскольку вопросы о привлечении к дисциплинарной ответственности не относятся к компетенции судов общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Рощупкина В.А. к Злынковскому Райпо удовлетворить частично.
Признать Рощупкина В.А. пайщиком Злынковского Райпо с Дата года.
Обязать Злынковское районное потребительское общество включить Рощупкина В.А. в реестр пайщиков потребительского общества.
В остальной части требования Рощупкина В.А. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский облсуд через Злынковский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Башлак И.В.