Решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-390

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Злынка «20» декабря 2010г.

Злынковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - Кузгумбаевой А.Т.,

при секретаре - Поддубной Е.Н.,

с участием заместителя прокурора Злынковского района Данилова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Злынковского района в интересах Зайцева В.М. к Муниципальному унитарному предприятию «Злынка-машино-технологическая станция» (МУП «Злынка МТС») о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Злынковского района обратился в суд в интересах Зайцева В.М. с иском к МУП «Злынка-МТС» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что при проведении проверки соблюдения трудовых прав работников данного предприятия установлено, что у Зайцева В.М. образовалась задолженность по заработной плате за Дата года в размере № рубль 07 копеек, чем нарушаются его трудовые права.

В судебном заседании заместитель прокурора поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу Зайцева В.М. № рубль 07 копеек начисленной, но не выплаченной заработной платы за Дата года.

Представитель истца Зайцева Т.А., действующая на основании доверенности, поддержала иск прокурора и просила взыскать в пользу Зайцева В.М. № рубль 07 копеек.

Представитель ответчика Бондарева С.И. иск признала в полном объеме, пояснив, что у Зайцева В.М. действительно за Дата года начислена, но не выплачена заработная плата в сумме № рубль 07 копеек, что подтверждается данными книги выплаты заработной платы предприятия.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие соответствует требованиям закона, и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с тем, что факт начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме № рубль 07 копеек нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер госпошлины определен судом на основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Злынковского района в интересах Зайцева В.М. к МУП «Злынка-МТС» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Злынка-машино-технологическая станция» (МУП «Злынка-МТС») в пользу Зайцева В.М. задолженность по заработной плате в сумме № рубль 07 копеек.

Взыскать с МУП «Злынка-МТС» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Злынковский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 суток с момента оглашения.

Председательствующий Кузгумбаева А.Т.